P****** f**** M****** A****
ContestatorE** R***** S******* I** S*
IntimatP************** S*** L* C** A** C***** A******** L* S***** K*** R****** S**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. prin reprezentant conven?ional avocat Alexandra Chircu. Admite contesta?ia la executare formulată de Marica Alina în contradictoriu cu intimatele ERB Retail Services IFN S.A. ?i PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. împotriva actelor de executare din dosarul execu?ional nr.646/2013 al BEJ NICHIFOR SEBASTIAN IONU? din Brăila. Constată prescris dreptul creditoarelor ERB Retail Services IFN S.A. ?i PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., aceasta din urmă în calitate de cesionară, de a solicita executarea silită a debitoarei-contestatoare Marica Alina în temeiul titlului executoriu Cerere pentru emiterea unui card de credit nr.......... din 28.03.2005 ?i anulează toate actele de executare silită emise în dosarul execu?ional nr.646/2013 al BEJ NICHIFOR SEBASTIAN IONU? din Brăila. Pune în vedere contestatoarei să achite la BEJ NICHIFOR SEBASTIAN IONU? din Brăila suma de 146,37 lei reprezentând c/v xerocopiere dosar de executare. Obligă intimatele să plătească contestatoarei suma de 1000 lei reprezentând c/v onorariu avocat ?i suma de 146,37 lei reprezentând c/v xerocopiere dosar de executare . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. În temeiul art.402 raportat la art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.02.2019.
Hotarare 929/2019 din 14.02.2019În tem.art.396 C.pr.civ. amână pronun?area la 14.02.2019. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amana pronuntarea la 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Amână judecarea cauzei la 15.01.2019, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru comunicarea către cele două pârâte a cererii contestatoarei de repunere în termen ?i pronun?area pe calificarea cererii contestatoarei de repunere in situa?ia anterioară. Se vor cita pârâtele cu câte un exemplar al cererii contestatoarei de repunere în situa?ia anterioară, contestatoarea are termenul în cuno?tin?ă, cu men?iunea să-?i exprime punct de vedere pe această cerere.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână judecarea cauzei la 06.11.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru lipsa de apărare a contestatoarei. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Amână judecarea cauzei la 05.10.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru depunerea dosarului execu?ional nr. 646/2013. Se revine cu adresă către BEJ Nichifor Sebastian Ionut pentru a înainta, în copie conformă cu originalul, a dosarului execu?ional nr. 646/2013, cu avertisment aplicare amendă judiciară în cazul necomunicării dosarului întrucât este a doua revenire iar obiectul dosarului este contesta?ie la executare. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână judecarea cauzei la 22.06.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinarea depusă de către PROSPEROCAPITAL SARL ?i pentru depunerea dosarului execu?ional nr. 646/2013. Se emite adresă către BEJ Nichifor Sebastian Ionut pentru a înainta, în copie conformă cu originalul, a dosarului execu?ional nr. 646/2013. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amana cauza la 25.05.2018 pentru introducerea in cauza a Prosperocapital in calitate de intimat
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Pentru administrare probe se va acorda termen la 27.04.2018 . Partile au TC
Incheiere de sedinta din 30.03.2018