Ş***** M*****
Parte vătămatăN**** N****** N****
InculpatÎn baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul N**** N****** N****, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal, pe perioada exercitării pedepsei principale. În temeiul art. 206 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul N**** N****** N****, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal, pe perioada exercitării pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1122/16.05.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3718/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 331/02.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 85 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1122/16.05.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3718/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 331/02.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 6 luni şi 3 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1122/16.05.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3718/236/2016, definitivă prin decizia penală nr. 331/02.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cumulul celorlalte pedepse aplicate, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Vărăşti sau la Episcopia Giurgiu (biserica din loc. Vărăşti). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1359 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş***** M***** şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 3.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 al. 1, 2 din Codul de procedură penală, oblige pe inculpatul N**** N****** N**** la plata către persoana vătămată Ş***** M***** a sumei de 1.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 2174/2018 din 18.10.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018pentru neexecutarea mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018