S*** V*****
PetentR**** M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul S*** V*****, împotriva ordonanţei din data de 09.06.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9565/P/2015, în contradictoriu cu intimatul Rădoi Marian. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 04.12.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017EROARE. CAMERA PRELIMINARA
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 16.11.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017