R***** D****** B*****
InculpatE***** A********
Parte vătămatăR***** D****** B******** G******** G******* B*****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de persoana vătămată E***** A********, prin apărător. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal actual. În baza art.228 al.1 Cod penal- art.229 al.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă inculpatul R***** D****** B***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Stăneşti, jud. Vâlcea ori la Primăria comunei Măciuca, jud. Vâlcea, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge excepţia tardivităţii privind completarea acţiunii civile de către partea civilă E***** A******** cu privire la suma de 5000 de lei, daune morale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă E***** A******** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 495 de lei (contravaloarea ţevilor sustrase). Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare . Conform art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului ( 130 de lei-avocat Aricelu Victor -delegaţie nr.336/23.05.2018 şi 260 de lei - avocat Aricelu Victor delegaţie nr.219/12.01.2018). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2018.
Hotarare 152/2018 din 29.11.2018dispune amânarea pronunţării la data de 29.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018dispune amânarea pronunţării la data de 28.11.2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018dispune amânarea pronunţării la data de 27.11.2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018dispune amânarea pronunţării la data de 23.11.2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018dispune amânarea pronunţării la data de 20.11.208
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018amânat faţă de cererea inculpatului, fiind singurul termen acordat în acest sens, şi faţă de lipsa martori Enache Eugenia
Incheiere de sedinta din 09.10.2018amânat faţă de lipsa martorilor şi a inculpatului pe numele cărora se emit mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.07.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amânat faţă de lipsa de procedură cu inculpatul care se citează atât la domiciliul cunoscut cât şi în conformitate cu disp.art. 259 al. 5 C.pr.pen. şi pe numele căruia se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.05.2018