P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - S******** C*******
ContestatorŞ****** G*******
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 418/C - În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contesta?ia formulată de contestatorul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism împotriva sentin?ei penale nr.1324/29.06.2017 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 14540/3/2017, desfiin?ează în parte sentin?a penală contestată ?i rejudecând în fond: În baza art. 585 al. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Ş****** G******* (date). Constată că infrac?iunile pentru a căror săvâr?ire petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2004/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.576/A/14.04.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală, sentinţa penală nr.662/11.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.248/02.07.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie, Sec?ia Penală, sentinţa penală nr.1981/14.07.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1182/22.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală ?i sentinţa penală nr.1007/16.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.977/21.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2004/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.576/A/14.04.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de aderare la un grup infracţional, prevăzute de art.367 al.1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p., - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare prevăzute de art.295 al.1 C.. cu referire la art.308 C.p. şi art.309 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi art.5 al.1 C.p., - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la delapidare prevăzute de art.48 al.1 rap. la art.295 al.1 C.. cu referire la art.308 C.p. şi art.309 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi art.5 al.1 C.p.. În baza art.5 C.p. constată că legea penală mai favorabilă petentului-condamnat este Codul penal din 1968. În baza art.85 al.1 C.p. (1968) anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.662/11.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.248/02.07.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie, Sec?ia Penală. În baza art.36 al.2 rap. la art.34 lit.b C.p. (1968) contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 2004/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.576/A/14.04.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală), 4 ani închisoare (sentinţa penală nr. 2004/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.576/A/14.04.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală), 4 ani închisoare (sentinţa penală nr. 2004/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.576/A/14.04.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală), 2 ani închisoare (sentinţa penală nr.662/11.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.248/02.07.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie, Sec?ia Penală), 6 ani închisoare (sentinţa penală nr.1007/16.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.977/21.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală) ?i 6 ani închisoare (sentinţa penală nr.1981/14.07.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1182/22.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală) în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare sporită la 9 ani închisoare. În baza art.35 al.3 C.p. (1968) coroborat cu art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (1968) (actualmente art.66 al.1 lit. a, b, g C.p.) pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.71 C.p. (1968) aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (1968) pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.36 al.3 C.p. (1968) deduce din durata pedepsei rezultante durata prevenţia de la 07.11.2011 până la 14.11.2011 (sentinţa penală nr.1981/14.07.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1182/22.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti, Sec?ia I Penală) şi perioada executată de la 21.07.2015 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.09.2017.
Hotarare 418/2017 din 29.09.2017amână pronunţarea la data de 29.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017stabileşte pronunţarea la data de 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017