G******* V*****
IntimatP************ A***
PetentÎn temeiul art. 40 alin. 18 -22 din Legea 254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul P************ A*** – şi menţine în totalitate încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate nr. 667/05.09.2017, de la P************ A***, emis în dosarul nr. 647/2017. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2017.
Hotarare 1819/2017 din 28.09.2017