P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS* A******** R********** A**** S* P*** L********* J******* P********* K*** R************ S***
Apelant Parte civilăC**** C*********
Intimat InculpatS* A******** R********** A**** S* - S******** C********
Apelant Parte civilăM****** R***** E****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul preved.art.421 pct.2 lit.a şi b Cod pr.penală, Admite apelurile PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA şi partea civilă SOCIETATEA DE ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA ASIGURĂRI SA prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING SPRL formulate împotriva sentinţei penale nr. 1279/07.11.2016 pronunţată în dosarul penal nr. 14548/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând; Dispune trimiterea cauzei, în privinţa acţiunii civile formulată de partea civilă SOCIETATEA DE ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA ASIGURĂRI SA prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING SPRL, la Judecătoria Constanţa, în vederea rejudecării cu citarea legală a tuturor părţilor implicate în cauză. În temeiul preved.art.386 Cod pr.penală rap. la art.5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C**** C*********, din infracţiunea prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal în înfracţiunile prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi, respectiv de art.192 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal 1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal 1969. În temeiul preved.art.192 alin.2 Cod penal 1969 cu aplic.art.37 alin.1 lit.b Cod penal 1969, condamnă pe inculpatul C**** C*********, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul C**** C********* a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 551/26.04.2013 a Judecătoriei Constanţa ( dosar nr.6498/212/2013 ), nr.1082/02.10.2015 ( dosar nr. 15037/212/2015 ) a Judecătoriei Constanţa şi nr. 1317/11.11.2015 ( dosar nr. 17225/212/2015 ) a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului C**** C*********, prin sentinţa penală nr. 1082/02.10.2015 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 634/19.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 5 ani închisoare şi pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1317/07.11.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 22.12.2015, în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 6 ani închisoare. În baza art.36 alin.1 Cod penal 1969, a art.33 lit.a şi a art.34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, de 5 ani închisoare şi de 6 ani închisoare aplicate inculpatului C**** C********* prin hotărârile mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, ce se execută în regim de detenţie, conform preved.art.57 Cod penal 1969. În baza art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului C**** C*********, cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art.36 alin.2 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.383 alin.2 Cod pr.penală 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată în cauză, perioada executată de la 06.02.2013 la 05.08.2015. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise de Judecătoria Constanţa sub nr. 3036/24.11.2015 şi nr. 3871/22.12.2015 şi dispune emiterea unor noi forme de executare, pe numele inculpatului C**** C*********, pentru pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată în cauză. Constată că inculpatul C**** C********* este arestat în altă cauză. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare prezentei decizii penale şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.272 Cod pr.penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 260 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, pentru avocat Căzănel Maria. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2017.
Hotarare 222/2017 din 01.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017PRONUNŢARE 24.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017