D*** F***** G******
Apelant InculpatP******* N******
Apelant InculpatD*** T******
Apelant InculpatI****** T*******
Intimat Parte civilăA*** - D*** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii D*** T******, D*** F***** G****** şi P******* N******, împotriva sentinţei penale nr. 115/30.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 1455/198/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură interdic?ia impusă inculpa?ilor în baza art. 93 alin. 2 lit. d) Cod penal, respectiv să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate păr?ii civile Iatagan Tudori?a, de la 1500 lei la 1216, 09 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în sumă totală de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 4/2018 din 08.01.2018Amână cauza la data de 08 ianuarie 2018, pentru când se citează părţile care nu au cunoştinţă de proces, potrivit dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală. Admite cererea formulată în scris de domnul avocat Nicolae Ion, apărătorul ales al apelanţilor – inculpaţi, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată pentru lipsă de apărare şi pentru pregătirea apărării. Se menţine delegaţia apărătorului din oficiu punând în vedere acestuia să se prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru asigurarea apărării juridice inculpaţilor în cazul în care avocatul ales nu se va prezenta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 23.10.2017