L*** C***********
InculpatÎn temeiul art.348 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.207 alin.(4) ?i (6) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul L*** C***********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevazuta de art.218 alin.(1) ?i alin.(3) lit.c) C.pen. cu aplicarea art.113 alin.(3) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 2637 din 06.09.2017 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul 13818/180/2017, definitivă prin încheierea nr.367/ ÎC / 08.09.2017 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău , verificată ?i men?inută ulterior de judecătorul de cameră preliminară . În baza art. 207 alin.(4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului L*** C*********** pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 19.10.2017 până la data de 17.11.2017, inclusiv. În temeiul art.242 alin.(2) C.proc.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.207 alin.(6) C.proc.pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 octombrie 2017 .
Incheierefinalacameraconsiliu3129/2017 din 19.10.2017