D********** E****** O****** P*** S** E***** L**** S* A********
PetentI****** C***** D***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, împotriva Ordonanţei nr. 390/II/2/2017, din data de 03.08.2017, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8982/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, în contradictoriu cu intimata I****** C***** D***ela şi împotriva Ordonanţei din data de 06.06.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.8982/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017EROARE. CAMERA PRELIMINARA
Încuviinţează cererea de lipsa de aparare formulata de intimata si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa isi angajeze aparator ales. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partile dobândesc termen in cunoştinta. Amână judecarea cauzei la 07.12.20917. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Noiembrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2017