O******* O*** A********
InculpatB***** D******
Persoana vătămatăO******* E***
InculpatL******* F******
InculpatS******* E**** A****
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta secreta 1460/239/2017 din 22.09.2020H O T : I. În baza art. 192 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata OZOREANU OANA-ALEXANDRA, , la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 14.02.2017, a infrac?iunii de „ucidere din culpă”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv: dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 338 alin. 1 Cod penal, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea, la data de 14.02.2017, a infrac?iunii de ”părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia”. În baza art. 47 Cod penal, raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal, condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea, la data de 07.03.2017, a infrac?iunii de ”instigare la mărturie mincinoasă”. În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatei, de 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte două pedepse (de 1 an ?i 6 luni, respectiv de 6 luni închisoare), respectiv 8 luni închisoare. Inculpata Ozoreanu Oana-Alexandra va executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, de 3 ani închisoare, ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei ora?ului Hârlău, jude?ul Ia?i, sau Centrului de Îngrijire ?i Asisten?ă Hârlău, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpata Ozoreanu Oana-Alexandra, ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.04.2018 (verificată, sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, la termenele de judecată din data de 29.05.2018, 19.07.2018, 11.09.2018, 30.10.2018, 28.11.2018, 15.01.2019, 13.03.2019 ?i 07.05.2019). În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatei, cât ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpata Ozoreanu Oana-Alexandra (Poli?ia ora?ului Hârlău), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a controlului judiciar al inculpatei Ozoreanu Oana-Alexandra sunt executorii de drept. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 05.05.2017, până la data de 04.05.2018 (dată la care încheierea din data de 24.04.2018 a rămas definitivă, prin decizia nr. 193/04.05.2018 a Tribunalului Ia?i). În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1349 Cod civil, art. 1357 ?i următoarele Cod civil, art. 1391 alin. 2 Cod civil, coroborate cu dispozi?iile Legii nr. 136/1995, cu referire la dispozi?iile Normei Autorită?ii de Supraveghere Financiară (ASF) nr. 20/2017 (art. 26 lit. b), art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de păr?ile civile B***** D******-Bogdan, Brînză Elena-Mădălina ?i Arseni Elena. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 49, art. 50 ?i art. 55 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările ?i reasigurările în România, precum ?i ale art. 26 lit. b din Norma Autorită?ii de Supraveghere Financiară (ASF) nr. 20/2017 privind asigurările auto din România, obligă pe asiguratorul de răspundere civilă - parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE SA, cu sediul în municipiul Bucure?ti, strada Emanoil Porumbaru, nr. 93-95, sector 1, să plătească acestor păr?i civile următoarele sume de bani, cu titlu de despăgubiri civile: - către partea civilă B***** D******-Bogdan, , suma de 40.000 (patruzeci mii) lei, reprezentând daune morale, actualizată (cu rata infla?iei) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la achitarea integrală a sumei stabilite cu titlu de daune morale; - către partea civilă Brînză Elena-Mădălina, suma de 120.000 (o sută douăzeci mii) lei, reprezentând daune morale, actualizată (cu rata infla?iei) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la achitarea integrală a sumei stabilite cu titlu de daune morale; - către partea civilă Arseni Elena, suma de 4.184 (patru mii o sută optzeci ?i patru) lei, reprezentând daune materiale, actualizată (cu rata infla?iei), începând cu data de 23.10.2017, data constituirii ca parte civilă, ?i până la achitarea integrală a sumei stabilită cu titlu de daune materiale, precum ?i suma de 80.000 (optzeci mii) lei, reprezentând daune morale, actualizată (cu rata infla?iei) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la achitarea integrală a sumei stabilite cu titlu de daune morale. Respinge restul preten?iilor civile, reprezentând daune materiale solicitate de păr?ile civile B***** D******-Bogdan (în totalitate) ?i Arseni Elena, respectiv daune morale, solicitate de păr?ile civile B***** D******-Bogdan, Brînză Elena-Mădălina ?i Arseni Elena, ca neîntemeiate (nejustificate). În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006, modificată ?i completată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Ia?i, prin reprezentant legal, cu sediul în municipiul Ia?i, str. Primăverii, nr. 74, jude?ul Ia?i, ?i obligă Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE SA, în calitate de parte responsabilă civilmente (asigurător de răspundere civilă auto), prin reprezentant legal, să plătească păr?ii civile men?ionate suma de 1.028,20 (o mie douăzeci ?i opt, 20) lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de transport a victimei B***** D******-Mircea, sumă la care se adaugă dobânda legală, calculată potrivit art. 3 din O.G. nr. 13/2011, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la achitarea prejudiciului. În conformitate cu dispozi?iile art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, coroborate cu dispozi?iile Legii nr. 136/1995, cu referire la dispozi?iile Normei Autorită?ii de Supraveghere Financiară (ASF) nr. 20/2017, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE SA, să achite păr?ii civile Arseni Elena suma de 5.415 (cinci mii patru sute cincisprezece) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care 4.500 lei, reprezentând onorariu apărător ales la instan?a de fond (chitan?a seria CAE nr. 244/20.12.2018, fila 541), iar 915 lei reprezintă contravaloarea onorariului de expertiză criminalistică efectuat de INEC – Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i, conform facturii nr. MAN00004922/15.05.2017 (fila 593 d.u.p.). Constată că inculpata a fost asistată la solu?ionarea prezentei cauze de către un apărător ales. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Ozoreanu Oana-Alexandra să plătească statului suma de 16.840,78 (?aisprezece mii opt sute patruzeci, 78) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 14.040,78 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 2.800 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În temeiul art. 272 alin. 2 teza a II-a, suma de 4.500 lei, cuvenită expertului tehnic (specialitatea autovehicule, circula?ie rutieră) Ni?escu Dan-Nistor, reprezentând contravaloarea onorariului de expertiză, conform facturii fiscale seria NDN nr. 000312/28.04.2017 (fila 584 d.u.p.) se avansează de stat, urmând a fi suportată din fondurile Ministerului Public. II. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 300 (trei sute) zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 70 lei, rezultând o amendă penală în cuantum de 21.000 (douăzeci ?i una mii) lei, în sarcina inculpatului O******* E***, cunoscut cu antecedente penale, fără ocupa?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 21.000 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Scobin?i, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Fete?ti, comuna Scobin?i, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 50 (cincizeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 Cod civil, cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în cadrul prezentului proces penal (cu privire la infrac?iunea de mărturie mincinoasă). În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2.400 (două mii patru sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. III. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 250 (două sute cincizeci) zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 70 lei, rezultând o amendă penală în cuantum de 17.500 (?aptesprezece mii cinci sute) lei, în sarcina inculpatei L******* F******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 17.500 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Scobin?i, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Fete?ti, comuna Scobin?i, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 40 (patruzeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 Cod civil, cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în cadrul prezentului proces penal (cu privire la infrac?iunea de mărturie mincinoasă). În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată să plătească statului suma de 2.400 (două mii patru sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. IV. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 250 (două sute cincizeci) zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 70 lei, rezultând o amendă penală în cuantum de 17.500 (?aptesprezece mii cinci sute) lei, în sarcina inculpatei SUMANARU ELENA-ALINA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 17.500 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Scobin?i, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Scobin?i, comuna Scobin?i, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 40 (patruzeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 Cod civil, cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în cadrul prezentului proces penal (cu privire la infrac?iunea de mărturie mincinoasă). În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată să plătească statului suma de 2.400 (două mii patru sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. V. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 300 (trei sute) zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 70 lei, rezultând o amendă penală în cuantum de 21.000 (douăzeci ?i una mii) lei, în sarcina inculpatei GĂINA OANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 21.000 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei ora?ului Hârlău, jude?ul Ia?i, sau Centrului de Îngrijire ?i Asisten?ă Hârlău, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 50 (cincizeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 Cod civil, cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în cadrul prezentului proces penal (cu privire la infrac?iunea de mărturie mincinoasă). În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată să plătească statului suma de 2.400 (două mii patru sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către păr?i (inculpa?i, păr?ile civile ?i partea responsabilă civilmente) ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.06.2019. Pre?edinte, CHIRIAC DANIEL
Hotarare 133/2019 din 20.06.2019Având în vedere că apărătorii părţilor au solicitat amânarea datei pronunţării pentru a depune concluzii scrise iar până la această dată acestea nu au fost depuse,stabileşte pronunţarea la 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Stabileşte pronunţarea la 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019termen în vederea audierii inculpatelor O******* O*** A******** şi Găină Oana
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsă apărătorul inculpatilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2019termen pentru pregătirea fondului
Incheiere de sedinta din 07.05.2019inculpata solicită acordarea unui termen de arhivă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019termen pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 12.03.2019termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.02.2019admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 05.02.2019termen pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 15.01.2019termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 27.11.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 30.10.2018termen 30.10.2018 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 16.10.2018termen pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 25.09.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 11.09.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.07.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 12.06.2018amână cauza pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 29.05.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.04.2018ACORDĂ TERMEN LA 24/04/2018 PENTRU CÂND SE VOR CITA MARTORII
Incheiere de sedinta din 03.04.2018termen pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.02.2018termen în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 23.01.2018mentine starea de arest la domiciliu
Incheiere de sedinta din 16.01.2018termen pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018termen pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2017termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 05.12.2017admite cererea de amînare
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Admite cererea de amînare în vederea studierii dosarului
Incheiere de sedinta din 07.11.2017lipsă părţile
Incheiere de sedinta din 24.10.2017