G**** Z***
InculpatD*** A*******
InculpatP**** G*******
InculpatG**** N***
InculpatA****** N******** D* A*********** F******* P*** D******* G******* A F********* P****** A J******** D***
Parte civilăÎn baza art. 278 CPP: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale cu nr. 630/18.12.2018, pronun?ată de Tribunalul Dolj, în dosarul cu nr. 1460/63/2017, în sensul că se va preciza: a. " În baza art. 397 alin. 1 CPP, cu aplicarea art.1357 C.Civ. Obliga pe inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi P**** G*******, în solidar, la plata, către partea civila Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, a sumei de 12.999,69 lei, despăgubiri civile precum ?i a dobânzilor şi penalită?ilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plă?ii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală", în loc de : " În baza art. 397 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1357 C.Civ. Obliga pe inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi P**** G*******, în solidar, la plata, către partea civila Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, a sumei de 12.961,69 lei, despăgubiri civile precum ?i a dobânzilor şi penalită?ilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plă?ii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală" cum în mod gre?it s-a precizat. şi b. "În baza art. 11 din Legea 241/2005 şi art. 249 CPP: Admite cererea pâr?ii civile Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, de instituire a măsurilor asigurătorii asupra veniturilor şi conturilor inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi Peica Gabriel, deschise la bănci ?i a bunurilor imobile, apar?inând acestor inculpa?i, până la concuren?a valorii despăgubirilor civile, aceea de 25.960,69 lei", în loc de : "În baza art. 11 din Legea 241/2005 şi art. 249 CPP: Admite cererea pâr?ii civile Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, de instituire a măsurilor asigurătorii asupra veniturilor şi conturilor inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi Peica Gabriel, deschise la bănci ?i a bunurilor imobile, apar?inând acestor inculpa?i, până la concuren?a valorii despăgubirilor civile, aceea de 25.922,69 lei" cum în mod gre?it s-a precizat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.20191. În baza art.386 al.1 CPP: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatei G**** Z***, prin rechizitoriul nr.413/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, din infrac?iunea, prev. de art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 Cp, în infrac?iunea prev. de art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969 şi art.5 CP. În baza art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969, art.5 Cp şi art. 396 al. 10 C.proc.pen : Condamnă pe inculpata G**** Z***, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. prev.de art.64 lit.a teza II , lit. b, lit.c CP-1969, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Aplică inculpatei G**** Z*** pedeapsa accesorie, a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c cod penal anterior - aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 861 alin. 1 şi următoarele cod penal din 1969 cu aplic art. 5 C.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatei G**** Z*** pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instan?ă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza dispoziţiile art. 863 alin. 1 cod penal din 1969 cu aplic art. 5 C.pen. Obligă pe inculpata G**** Z*** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare ce depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 864 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b şi lit. c C.pen. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpata G**** Z*** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale iar dacă a fost, va fi decăzut din drepturi. 2. În baza art.386 al.1 CPP: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului G**** N***, prin rechizitoriul nr.413/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, din infrac?iunea, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 Cp, în infrac?iunea prev.de art. 26 alin. 1 CP-1969 rap de art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969 ?i art.5 CP. În baza art.26 CP-1969, rap la art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969, art.5 CP si art. 396 al. 10 C.proc.pen : Condamnă pe inculpatul G**** N***, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. prev.de art.64 lit.a teza II , lit. b, lit.c CP-1969, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Aplică inculpatului G**** N*** pedeapsa accesorie, a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c cod penal anterior - aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 861 alin. 1 şi următoarele cod penal din 1969 cu aplic art. 5 C.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului G**** N*** pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instan?ă conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza dispoziţiile art. 863 alin. 1 cod penal din 1969 cu aplic art. 5 C.pen. Obligă pe inculpatul G**** N*** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare ce depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 864 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b şi lit. c C.pen. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul G**** N*** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale iar dacă a fost, va fi decăzut din drepturi. 3. În temeiul art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata D*** A******* a fost trimisă în judecată din infrac?iunile de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 322 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 CP. În baza art.48 CP, rap. la art.9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 Cp, art.396 al.10 CPP şi art.5 CP Condamnă pe inculpata D*** A*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. prev.de art.66 lit.a, lit.b, lit.g CP, pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.p, dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a , lit.b, lit.g CP, pe durata executării pedepsei. În baza art.97 CP, rap. la art.38 al.1 CP, rap la art.39 al.1 lit.b CP: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit. a, lit. b, lit. g CP, pe o durată de 2 ani, aplicată prin SP.380/23.06.2017 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.77/29.01.2018 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 CP, rap la art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 CP şi art.5 CP şi contopeşte această pedeapsă, cu pedeapsa aplicată anterior, astfel încât inculpata D*** A******* va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse (1/3 x 2 ani = 8 luni închisoare), respectiv 8 luni închisoare, astfel încât inculpata va executa în total pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit. a, lit. b, lit. g CP, pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.p, dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit. a , lit. b, lit. g CP, pe durata executării pedepsei. 4. În baza art.386 al.1 CPP: Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata P**** G******* a fost trimisă în judecată din infrac?iunile de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin 1 din Codul penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată de art. 322 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune prev. de art. 26 CP-1969, rap la art. 9 alin 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969 şi art. 5 C.p. În baza art.26 CP-1969, rap la art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969 şi art.5 CP: Condamnă pe inculpata P**** G*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. prev.de art.64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 2 ani. În baza art.85 CP-1969, art.36 CP-1969: Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, şi şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 2 ani, aplicată prin SP.380/23.06.2017 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.77/29.01.2018 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 CP-1969, rap la art. 9 alin 1 lit. c, din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 CP-1969 şi art.5 CP şi contope?te această pedeapsă, cu pedeapsa aplicată anterior, astfel încât inculpata P**** G******* va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II , lit.b, lit.c CP-1969, pe o durată de 2 ani. În baza art.71 alin.2 C.p, dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b, lit.c CP-1969, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 CP- 1969, cu aplicarea art. 5 CP: Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate anterior pe durata termenului de încercare prev. de art.82 CP-1969, acela de 4 ani, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani, stabilit de lege. În temeiul ar. 71 alin. 5 CP-1969, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, lit. b, lit. c CP-1969, pe durata termenului de încercare . Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art.83 CP- 1969. 5. În baza art.25 al.3 CPP: Dispune desfiin?area, (anularea) a 33 facturilor fiscale falsificate cu nr. 50/10.02.2013. 51/11.02.2013. 52/20.02.2013, 60/02.03.2013, 61/05.03.2013, 62/10.03.2013, 63/16.03.2013. 64/19.03.2013. 65/20.03. 2013. 66/21.03.2013. 67/22.03.2013, emise în numele S.C. KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT S.R.L. Bucure?ti, nr. 1014410/22.02.2013. 1014411/03.03.2013. 1014412/07.03.2013, 1014413/14.03.2013, 1014414/16.03.2013 emise în numele S.C. CRISTIANA C.A.M. S.R.L. Bucure?ti, facturile cu nr. 10/10.02.2013, 11/11.02. 2013. 15/20.02.2013. 16/01.03.2013, 17/02.03.2013. 20/05.03.2013. 21/10.03.2013. 24/15.03.2013. 25/18.03.2013. 26/19.03. 2013. 27/20.03.2013. 28/21.03.2013. emise în numele S.C. UNIVERSAL CONSTRUCT DESIGN S.R.L. Bucure?ti, facturile cu nr. 30/22.02.2013,31/03.03.2013. 35/07.03.2013, 37/14.03.2013, 39/18.03.2013 emise în numele S.C. AKTEN METAL S.R.L, aflate în vol. III filele 4-64 din dosarul de urmărire penală, precum şi a chitan?elor aferente, facturi fiscale falsificate de către inculpata P**** G*******. 6. În baza art. 397 alin. 1 CPP, cu aplicarea art.1357 C.Civ. Obliga pe inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi P**** G*******, în solidar, la plata, către partea civila Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, a sumei de 12.961,69 lei, despăgubiri civile precum ?i a dobânzilor şi penalită?ilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plă?ii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Obliga pe inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi P**** G*******, în solidar, la plata, către partea civila Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, a sumei de 12.961 lei, reprezentând dobânzi si penalită?i de întârziere aferente debitului de 17.543 lei calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Constată că inculpatul Gaman Zina a achitat din prejudiciu suma de 11.500 lei iar inculpatul Gaman Niţă a achitat din prejudiciu suma de 6043 lei. Obliga pe inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* ?i P**** G*******, în solidar, la plata, către partea civilă Administra?ia Fondului pentru Mediu, cu a sumei de 5.726,75 lei, despăgubiri civile, precum şi la dobânzile legale ?i penalită?ile de întârziere aferente, calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 11 din Legea 241/2005 şi art. 249 CPP: Admite cererea pâr?ii civile Statul Roman, prin ANAF, prin DGFP Dolj, de instituire a măsurilor asigurătorii asupra veniturilor şi conturilor inculpa?ii G**** Z***, G**** N***, D*** A******* şi Peica Gabriel, deschise la bănci ?i a bunurilor imobile, apar?inând acestor inculpa?i, până la concuren?a valorii despăgubirilor civile, aceea de 25.922,69 lei. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilului situat în Craiova, str. Lăpu? Arge?, bloc. 67, sc. 1, ap. 2, de?inut în coproprietate de către inculpata D*** A******* şi Dicu Constantin si imobilului reprezentând un teren arabil extravilan in suprafa?a de 2.409,44 m.p. situat în com. Almăj, T 98, P8, nr. cadastral/topografic 184, Cartea Funciară nr. 30206 Almăj, intabulat în favoarea inculpa?ilor G**** N*** şi G**** Z***. In temeiul art. 12 din legea 241/2005: Dispune ca inculpa?ii să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentan?i legali al unei societă?i comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din aceste drepturi. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005 dispune comunicarea sentin?ei la Oficiul National al Registrului Comer?ului, pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 272 C.p.p.: Obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare statului( inclusive din faza de urmărire penala). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pe parcursul procesului penal, în cuantum de 1440 lei, care se vor avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 18.12.2018.
Hotarare 630/2018 din 18.12.2018Amână deliberarea şi pronun?area la data de 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru conceptarea şi citarea în cauză a Statului Româna prin ANAF.20
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Având în vedere hotărârea de colegiu cu nr. 18/27.08.2018 prin care s-a hotărât desfiin?area completului C2, prezenta cauză va fi trimisă spre repartizare la un alt complet. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Acordă termen pentru ata?area fişei de cazier a inculpa?ilor, actualizată şi pentru a se reveni cu adresă la ANAF
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Amana cauza la data de 25.06.2018, ora 10.00, avand in vedere lipsa de apărare a inculpatilor G**** Z*** si G**** N*** si lipsa de procedura cu inculpatele D*** A******* si Peică Gabriela, precum si lipsa de procedura cu partea civila Administratia Fondului de Mediu
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Acordă termen la data de 14.05.2018 pentru lipsă de apărare pentru inculpata D*** A*******
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Acordă termen la 16.04.2018, în vederea revenirii cu adresă către ANAF
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Acordă termne la 19.03.2018, pentru lipsa răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Acordă un ultim termen pentru a se mai achita din prejudiciu, la solicitarea inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviin?ează solicitarea părţilor de a se acorda un termen mai îndelungat pentru a se achita din prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Acordă termen la data de 11.12.2017, pentru a se reveni cu adresă în vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatei D*** A*******.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Acordă termen la data de 13.11.2017, pentru când se va comunica rechizitoriul păr?ii civile, la solicitarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Acordă termen la solicitarea inculpatei D*** A*******
Incheiere de sedinta din 18.09.2017în vederea conceptării, în calitate de parte civilă, a Agen?iei Naţionale pentru Protecţia Mediului, amână cauza la 18.09.2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017în vederea citării inculpatei Peică, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei, amână cauza la 26.06.2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017