Dosar 1462/242/2017 din 09.08.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1462/242/2017
Data dosar:
09.08.2017
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 13:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP rap. la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare pentru inculpatul N.T.O. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP. Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP pentru care inculpatului i-a fost amânată aplicarea pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 21/30.01.2017 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 1529/242/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 89 NCP anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 21/30.01.2017 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 1529/242/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să i se stabilească în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 21/30.01.2017 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 1529/242/2016, respectiv de la data de 15.02.2017, termen stabilit în condiţiile art. 89 alin. 2 NCP. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) NCP obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria comunei Mărişel, pe lângă celelalte 30 de zile stabilite prin sentinţa penală nr. 21/30.01.2017 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 1529/242/2016. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2017.

    Hotarare 355/2017 din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 29.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD