M**** I**
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului luând în considerare veniturile menţionate în adeverinţele nr.KCJ 4000/180/26.10.2016 şi nr.KCJ 2000/117/04.02.2013 eliberate de SC Automobile Dacia SA. Obligă pârâta la plata diferenţelor de pensie aferente acestei recalculări începând cu data de 01.11.2016. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2018.
Hotarare 1163/2018 din 08.03.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către SC Automobile Dacia SA, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către SC Automobile Dacia SA, cu avertisment de amendă în atenţia conducătorului societăţii, în temeiul disp. art. 187 alin.1 pct.2 lit.f Cpc, cu solicitarea de a da lămuriri cu privire la faptul că în adeverinţa nr. KCJ2000/117/04.02.2013 emisă de această societate s-a menţionat că reclamantul M**** I** a fost elev cu salariu, la secţia Normalizate, în meseria de strungar, în septembrie 1968 – septembrie 1970, iar în contractul de ucenicie nr. 24/28.06.1969 intervenit între reclamant şi SC Automobile Dacia SA se specifică faptul că durata uceniciei este de 2 ani, în timp ce data încheierii contractului este 28.06.1969. Totodată, se va face referire şi la fila nr.11 din contractul de muncă al reclamantului, depus în copie la dosar şi în care se menţionează că acesta are meseria de strungar cu carnet de calificare nr. 25674/1968 eliberat de SC Automobile Dacia SA. Se va ataşa adresei copie de pe fila 11 a carnetului de muncă al reclamantului şi de pe contractul de ucenicie. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018. Se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Se emite adresă către SC Automobile Dacia SA pentru a da lămuriri cu privire la faptul că în adeverinţa nr. KCJ2000/117/04.02.2013 emisă de această societate s-a menţionat că reclamantul M**** I** a fost elev cu salariu, la secţia Normalizate, în meseria de strungar, în septembrie 1968 – septembrie 1970, iar în contractul de ucenicie nr. 24/28.06.1969 intervenit între reclamant şi SC Automobile Dacia SA se specifică faptul că durata uceniciei este de 2 ani, în timp ce data încheierii contractului este 28.06.1969. Totodată, se va face referire şi la fila nr.11 din contractul de muncă al reclamantului, depus în copie la dosar şi în care se menţionează că acesta are meseria de strungar cu carnet de calificare nr. 25674/1968 eliberat de SC Automobile Dacia SA. Se va ataşa adresei copie de pe fila 11 a carnetului de muncă al reclamantului şi de pe contractul de ucenicie. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2018. Se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Se emite adresă reclamantului pentru a da lămuriri în legătură cu adeverinţa KCJ2000/117/04.02.2013 emisă de SC Automobile Dacia SA, în raport de aspectele invocate de pârâtă prin întâmpinare, respectiv: să precizeze dacă a fost angajat la SC Automobile Dacia SA în perioada septembrie 1968 – septembrie 1970 în baza unui contract de muncă sau în baza unui contract de ucenicie încheiat cu unitatea, iar în cazul în care a avut încheiat un contract de muncă, să-l depună la dosar în copie certificată sau să indice numărul şi data înregistrării acestuia, ori să depună la dosar copie certificată de pe carnetul de muncă; în cazul în care a avut încheiat un contract de ucenicie cu unitatea, să explice aspectele semnalate de pârâtă, referitoare la faptul că acest contract nu are număr de înregistrare şi este încheiat la data de 28.06.1969, deşi adeverinţa face referire la salarii pe care le-a obţinut în lunile septembrie- octombrie 1968, anterioare încheierii contractului de ucenicie. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017