O***** N******* P*** P*****
Intimat ContestatorP******* O******* N*******
Intimat ContestatorM***** – D******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C********
IntimatO** B*** R****** S*
Apelant IntimatS* S***** P******** S**
Apelant introdus în cauzăDec. Respinge apelul societăţii apelante SIRO PROCONSULT S.A. , ca fiind promovat de un subiect de drept lipsit de calitate procesuală activă . Admite apelurile formulate de SADRAS PROEXPERT S.R.L şi OTP BANK ROMANIA S.A. . Anulează integral hotărârea atacată şi trimite pricina aceleiaşi instanţe , spre rejudecare. Respinge , ca nefondată , cererea societăţii apelante SADRAS PROEXPERT S.R.L., de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel . Definitivă .
Hotarare 212/2018 din 09.02.2018Inch. Aman apronuntarea la 09.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Inch. Amana ponunţarea la 26.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018