S*** S****** S******* A************ J******* G*** A** I****
ReclamantO***** H***** P*** P*****
PârâtS* A***** S* R* V*****
PârâtS*** S****** S***
ReclamantÎn conformitate cu disp. art. 63 alin 1 pct.p corob. cu art. 84 pct.29 din R.O.I. aprobat prin HCSM nr. 1375/17.12.2015, astăzi, 06.10.2022, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în arhivă, spre păstrare.
Incheiere suspendare din 06.10.2022Admite solicitarea pârâtelor şi, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.p.c., suspendă judecata cauzei de faţă până la soluţionarea dosarelor nr. 1513/90/2018** şi 2579/90/2020, având ca obiect acţiune în revendicare. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2021.
Incheiere suspendare din 04.11.2021Ia act că pârâta Oraşul Horezu renunţă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului Horezu, excepţie invocată de, prin întâmpinarea depusă la dosar aflată la fila nr. 28 dosar. Prorogă la termenul următor discuţia privind cererea formulată de pârâtele ORAŞUL HOREZU PRIN PRIMAR, S* A***** S* R* V***** de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea dosarelor nr. 2579/90/2020 şi 1513/90/2018**. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu. Pune in vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, ca până la termenul următor să studieze dosarul, să precizeze acţiunea, în scris şi anume: - pentru ce terenuri solicită despăgubiri; - unde sunt amplasate acele terenuri, cu indicarea locului exact, respectiv localitate, stradă, număr, eventual număr cadastral; - dacă terenurile sunt distincte; - ce este amplasat pe aceste terenuri; - ce sume de bani solicită pentru fiecare dintre aceste terenuri şi de la cine le solicită. Prorogă la termenul următor discuţia privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului Horezu, excepţie invocată de pârâta Oraşul Horezu, prin întâmpinarea depusă la dosar aflată la fila nr. 28 dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16 septembrie 2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei şi excepţiile invocate. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Ia lua act de cererea de renunţare a numitului Ungureanu Valerian la cererea de intervenţie, sens în care va dispune scoaterea acestuia din citativ. Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei şi excepţiile invocate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Se comunică cererea de intervenţie către pârâţii – lipsă, cu menţiunea că pot depune întâmpinare. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că, Emite adresă către reclamantă pentru ca aceasta să precizeze dacă este de acord cu suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului 1613/90/2018*, având ca obiect revendicare şi să precizeze dacă menţine pretenţiile cu privire la Staţia de Apă Măldăreşti având în vedere că nu se cunoaşte cine este titularul dreptului de proprietate. Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei. În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Ungureanu Valerian, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Va emite adresă către reclamantă pentru ca aceasta să precizeze dacă este de acord cu suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului 1613/90/2018*, având ca obiect revendicare şi să precizeze dacă menţine pretenţiile cu privire la Staţia de Apă Măldăreşti având în vedere că nu se cunoaşte cine este titularul dreptului de proprietate. Va proroga la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu, prin primar. Prorogă la termenul următor discutarea obiectivelor expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09 aprilie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu, prin primar. Prorogă la termenul următor discutarea obiectivelor expertizei. Se revine cu adresă către administratorul judiciar al reclamantei cu menţiunea să depună, în concret, obiectivele expertizei, pentru a fi puse în discuţia părţilor şi să precizeze dacă i-a fost ridicat reclamantei dreptul de administrare . Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână cauza pentru a se emite adresă către administratorul judiciar al reclamantei să precizeze dacă-şi însuşeşte acţiunea formulată de reclamantă .
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Dosar nr. 1464/241/2017 HOT 02.11.2018 Admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Horezu invocată de pârâta SC Apavil SA prin întâmpinare. Declină competenta de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. Fara cale de atac. Pronuntată în şedintă publică, azi 02.11.2018. Preşedinte
Hotarare 1927/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza la 29 iunie 2018, fiind lipsă de procedură cu pârâta SC APAVIL SA
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018