D*** C*********
ContestatorS******** S****** C* S***** P***** C********** A****** D* P********* L* K*** R****** S**
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul D*** C********* în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SaRL. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite a creanţei rezultate din contractul de credit nr. 802241156/19.03.2012, emisă la data de 15.03.2017 de Judecătoria Topoloveni în cadrul dosarului nr. 638/828/2017. Anulează executarea silită declanşată împotriva contestatorului în dosarul de executare nr. 62/2017, înregistrat la data de 16.01.2017 pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc „Petroaica Florin Adrian”. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 279 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu copii certificate din dosarul de executare nr. 62/2017 şi taxă judiciară de timbru redusă. Obligă intimata să achite statului suma de 183 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de jumătate din taxa judiciară de timbru suportată de stat în cadrul ajutorului public judiciar acordat contestatorului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Califică juridic contestaţia la executare formulată de contestatorul D*** C*********, ca fiind o contestaţie împotriva executării silite înseşi. Respinge excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de intimata SECAPITAL S.A.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata SECAPITAL S.A.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării capătului de cerere referitor la prescripţia extinctivă, excepţie invocată de intimata SECAPITAL S.A.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Califică excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a intimatei SECAPITAL S.A.R.L , excepţie invocată de contestator prin cererea de chemare în judecată, ca o apărare de fond. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatei SECAPITAL S.A.R.L., excepţie invocată de contestator prin cererea de chemare în judecată, ca o apărare de fond. Califică excepţia prescripţiei extinctive a dreptului de a obţine executarea silită, excepţie invocată de contestator prin cererea de chemare în judecată, ca o apărare de fond. Încuviinţează contestatorului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Suplimentează probatoriul cu înscrisurile ce compun dosarul de executare nr. 62/2017, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc „Petroaică Florin Adrian”. Admite cererea B.E.J. „Petroaică Florin Adrian” privind obligarea contestatorului la plata contravalorii multiplicării şi certificării actelor din dosarul de executare nr. 62/2017 transmise instanţei, în sumă de 96 lei. Pune în vedere contestatorului să plătească Biroului Executorului Judecătoresc „Petroaică Florin Adrian”, suma de 96 lei, reprezentând contravaloarea multiplicării şi certificării actelor din dosarul de executare nr. 62/2017. Admite cererea formulată de intimata SECAPITAL S.A.R.L. privind comunicarea încheierilor şi a altor acte de procedură, acestea din urmă sub rezerva unei obligaţii legale în acest sens, prin e-mail sau fax. Dispune comunicarea către intimată a încheierilor şi a altor acte de procedură, acestea din urmă sub rezerva unei obligaţii legale în acest sens, prin e-mail sau fax. Fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit. Reia procedura de citare cu partea D*** C********* cu menţiunea de a achita suma 96 lei, reprezentând contravaloarea multiplicării şi certificării actelor din dosarul de executare nr. 62/2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul D*** C*********. Acordă contestatorului ajutor public judiciar sub forma scutirii în proporţie de 50% de la plata taxei judiciare de timbru, stabilită în cuantum de 366 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru astfel reduse în două tranşe egale a câte 91, 5 lei, începând cu luna iulie 2017, până la data de 15 a fiecărei luni. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 23.06.2017