C** F*****
ReclamantO*** P****** W*** S**
PârâtH***** M**** D****
PârâtDispune restituirea către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? a înscrisurilor originale aflate la dosar la filele 3 şi 4 vol.II (cu lăsarea unor copii ale acestor înscrisuri), împreună cu un exemplar al expertizei grafoscopice întocmite în prezenta cauză. Admite, în parte, cererea. Dispune rezolu?iunea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.07.2017. Obligă pârâta SC O*** P****** W*** S** la plata către reclamant a sumei totale de 3930 lei, din care 1430 lei, reprezentând preţ şi a sumei de 2500 lei reprezentând contravaloare daune materiale. Respinge capătul de cerere privind daunele interese ca neîntemeiat. Obligă pârâta SC O*** P****** W*** S** la plata către reclamant a sumei de 1380,1 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea faţă de pârâtul H. M. D.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2022.
Hotarare 1379/2022 din 02.03.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 02.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Emiterea unei adrese către Ministerul Mediului pentru a comunica data, ora, minutul şi secunda generării codului unic SUMAL menţionat în avizului de însoţire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 12:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales prezent, să achite în contul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov diferenţa de taxă de 200 lei, stabilind în sarcina părţii obligaţia de a comunica dovada plăţii atât Laboratorului, cât şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către INEC Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a se comunica faptul că i s-a pus în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă pentru efectuarea expertizei, în contul indicat în adresa emisă de către Laborator, cu menţiunea că după ce se va achita diferenţa de taxă de 200 lei, urmează a se efectua expertiza grafoscopică. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 09:30, sala 2, completul C3-3Mi, dată la care se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică solicitată de către reclamant, cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă modificările (suprapunerile ) de la rubricile nr. 5 „ Data, ora minutul , secunda generării codului unic de către SUMAL” şi nr.11 „Data şi ora plecării transportului” din avizul de însoţire secundar (cherestele) au fost efectuate de aceeaşi persoană care a completat acest înscris şi pe cel denumit dispoziţie de livrare; 2.care au fost menţiunile iniţiale de la rubricile nr. 5 „ Data, ora minutul , secunda generării codului unic de către SUMAL” şi nr.11 „Data şi ora plecării transportului” din avizul de însoţire a mărfii şi care sunt cele modificate prin suprascriere, cu menţiunea că cele de la rubrica data şi ora transportului nu sunt deloc lizibile; 3.dacă aceste modificări au fost efectuate la momentul întocmirii avizului de însoţire sau ulterior; Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 900 lei ce va fi avansat de către reclamant, urmând a se depune dovada la dosar. Emite adresă către reclamant cu menţiunea că în termen de 5 zile de la primirea încunoştinţării să efcetueze consemnarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în sensul întocmirii lucrării în termen legal, înaintând în original cele două documente ce urmează a fi analizate: avizul de însoţire a mărfii şi dispoziţia de livrare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână pronunţarea la data de 20.04.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Amână pronunţarea la data de 06.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător şi va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş (dosar nr. 4520/P/2017), cu menţiunea de a se înainta avizul de însoţire, în original, pentru un anumit interval de timp, în măsura în care este posibilă înlocuirea cu o copie conformă cu originalul în cauza penală, ce poate fi avută în vedere la întocmirea expertizei contabile, originalul fiind necesar doar în cazul efectuării unei expertize grafoscopice, însă din relaţiile înaintate de către această instituţie nu rezultă că s-a dispus efectuarea uni asemenea lucrări, cu avertisment amendă. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Constată că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă . Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.01.2021, ora 14,20 pentru când părţile se vor cita. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Faţă de susţinerile apărătorului reclamantului, revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş (dosar nr.4520/P/2017), în privinţa avizului de însoţire, cu menţiunea de a se preciza dacă s-a efectuat o expertiză grafoscopică asupra acestuia, în caz contrar urmând să se înainteze în original instanţei, dacă nu mai este necesar la acest moment, cu avertisment amendă. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Faţă de circumstanţele existente şi data ultimului răspuns, admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care se va reveni cu o ultimă adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş (dosar nr.4520/P/2017), în privinţa avizului de însoţire, cu menţiunea de a se preciza dacă s-a efectuat o expertiză grafoscopică asupra acestuia, în caz contrar urmând să se înainteze în original instanţei, dacă nu mai este necesar la acest moment. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2020, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş (dosar nr.4520/P/2017), numai în privinţa avizului de însoţire, cu menţiunea de a se preciza în mod expres care este situaţia acestuia, dacă îl mai deţin, iar în ipoteza în care este posibil să se înainteze în original instanţei, în cazul în care există impedimente la înaintarea respectivului înscris să se precizeze care sunt acestea. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş cu menţiunea de a comunica stadiul de soluţionare al dosarului penal nr. 4520/P/2017, având ca obiect fals material sub semnătură oficială, să se înainteze avizul de însoţire a mărfii, în original, dacă nu a fost înaintat Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, şi să se precizeze dacă s-a efectuat o expertiză grafoscopică de verificare a acestui înscris, în caz afirmativ, să înainteze o copie a expertizei, cu menţiunea conform cu originalul. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş cu menţiunea de a comunica stadiul de soluţionare al dosarului penal nr. 4520/P/2017, să se indice dacă s-a efectuat o expertiză grafoscopică de verificare a înscrisului denumit aviz de însoţire, în caz afirmativ, să înainteze o copie a expertizei, cu menţiunea conform cu originalul. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care revine cu adresă către Serviciul de Poliţie Transporturi Argeş cu menţiunea de a comunica stadiul de soluţionare al dosarului penal nr. 4520/P/2017, să se indice dacă s-a efectuat o expertiză grafoscopică de verificare a înscrisului denumit aviz de însoţire, în caz afirmativ, să înainteze o copie a expertizei, cu menţiunea conform cu originalul. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză grafoscopică, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-5 MA, având fixat termen de judecată la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Având în vedere lipsa martorului propus de către reclamant, precum şi precizarea apărătorului reclamantului, în sensul că insistă în audierea martorului propus, instanţa amână judecarea cauzei. Se citează martorul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Se revine cu citarea martorului Ganci Cristian la locul de muncă şi la domiciliul acestuia cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Se revine cu citarea martorului Ganci Cristian la domiciliul acestuia şi la locul de muncă. Emite adresă către Serviciul de Poliţie Transporturi Argeş pentru a depune la dosar în copie certificată procesul verbal de depistare în trafic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de cinci zile de la încuviinţare, lista cu adresele martorilor Nădrăgea Răzvan şi Ganci Cristian în vederea citării, sub sancţiunea suspendării cauzei, conf. art. 242 alin. 1 NCPC. Dispune citarea martorilor Nădrăgea Răzvan şi Ganci Cristian Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Constată că s-a complinit eventuala lipsă a calită?ii de reprezentant pentru pârâta O*** P****** W*** S**, invocată la acest termen de judecată. Se ratifică retroativ mandatul în raport cu aceasă parte, iar o eventuală decădere invocată la acest termen de judecată nu mai are sus?inere întrucât era raportată la lipsa mandatului. Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, atât al reclamantului, cât ?i al ambilor pârâ?i, şi proba testimonială. Dispune comunicarea interogatoriului către pârâta O*** P****** W*** S** cu solicitarea de a depune răspunsul în scris la dosar. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea “personal la interogatoriu”. Dispune citarea martorilor propu?i de păr?i. Prorogă discutarea expertizei grafoscopice cu privire la semnătura aplicată pe dispozi?ia de livrare ?i pe avizul de înso?irea mărfii după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen de fond 13.06.2018, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018