S*** P**** E********** S**
ReclamantK******** P******** V*****
PârâtE****** A*********
PârâtS* V***** M********* S****** S** Î* R************ K******** P******** V*****
PârâtO** G***
IntervenientAdmite cererea formulată de petenta S*** P**** E********** S**, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul Sentinţei civile nr. 2899/10.05.2019, pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 1468/271/2017 şi a încheierii din 06.08.2019 din acelaşi dosar , în sensul că, se va consemna corect: „Obligă pârâtele la plata sumei de 3790 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2019Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 2899/10.05.2019, pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 1468/271/2017, având ca obiect pretenţii , în sensul că, că al şaselea paragraf al dispozitivului va avea următorul conţinut: “ Obligă pârâta la plata sumei de 2431 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.”, în loc de: ,, Obligă pârâta la plata sumei de 3790 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC. PROFI ENGINEERING SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei E****** A*********, invocată prin întâmpinare, şi în consecinţă. Respinge cererea formulată de reclamanta SC PROFI ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu pârâta E****** A*********, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamanta S*** P**** E********** S** în contradictoriu cu pârâtele K******** P******** V***** şi SC V.I.G. MANAGEMENT SERVICE SRL si intervenientul fortat O** G***, şi în consecinţă: Obligă pârâtele K******** P******** V***** şi SC V.I.G. MANAGEMENT SERVICE SRL. în solidar la plata către reclamanta a sumei de 4865,72 reprezentând contravaloare reparatii, precum şi la plata sumei de 807,25 lei, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi calculate până la data de 31.10.2014 si in continuare calculate asupra debitului rămas pana la data platii efective . Obligă pârâta la plata sumei de 3790 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să achite suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru curatorul special av.Ardelean Raluca , urmând ca această sumă să fie virată în contul bancar deschis la Banca Raiffeisen Bank SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2019.
Hotarare 2899/2019 din 10.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Având în vedere lipsa de proceudră cu intervenientul forţat, numeşte în cauză în calitate de curator al intervenientului forţat, pe d-na av.Ardelean Raluca, căruia i se va comunica copia acţiunii şi înscrisurile aferente. Intervenientul forţat va fi citat la adresa cunoscută , prin publicitate, pe portalul instanţei şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru a se comunica cu intervenientul forţat înscrisurile ce au fost depuse de reprezentantul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru ca reprezentantul reclamantei să procedeze la traducerea cererii şi înscrisurilor, pentru a fi comunicate cu intervenientul forţat, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Având în vedere disp.art.54 din L.136/1995 dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat a numitului Otto Gubo, care va fi citat cu un exemplar acţiune şi înscrisurile depuse, şi cu menţiunea de a deopune întâmpinare până la termenul fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru a se emite adresă la pârâta VIG Management Service SRL, să comunice copia dosarului de dauă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018În vederea unor lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 8.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 12.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În vederea efectuării exeprtizei auto.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017-pentru introducerea în cauză, în calitate de pârât, a S* V***** M********* S****** S** Î* R************ K******** P******** V*****
Incheiere de sedinta din 29.06.2017