B**** V*****
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin.1 lit.c Cod procedura penală, raportat la art. V şi VI din Legea nr. 169/2017, respinge ca neîntemeiată contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 1157/2014 a Judecătoriei Tirgu-Mures, formulată de contestatorul Bubau Viorel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.03.2018.
Hotarare 268/2018 din 14.03.2018Amana pronuntarea pentru data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amana pronuntarea pentru data de 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Stabileste termen de pronuntare pentru data de 09 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Târgu Mureş în vederea comunicării perioadei de detenţie prin care s-a executat pedeapsa de 3 ani dispusă prin sentinţe penală nr. 1157/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, în ce condiţii, precum şi solicitarea anexării de înscrisuri doveditoare. Menţine termenul în cunoştinţă acordat contestatorului B**** V*****. Amâna cauza pentru data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Târgu-Mureş – Arhiva Penală în vederea ataşării dosarului nr. 5934/320/2007. Acordă termen în cunoştinţă contestatorului B**** V*****. Amâna cauza pentru data de 08.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018