B****** R***** G******
IntimatB********* S****** G******* S*
ApelantB********* S****** G******* S* -******* M*******
IntimatRespinge ca nefondat apelul declarat de apelantul B R G în contradictoriu cu intimata BRD G S G SA, , împotriva Sentinţei civile nr. 4062/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 14719/211/2016. Admite apelul declarat de către apelanta BRD G S G SA, în contradictoriu cu intimatul B R G împotriva încheierii civile din data de 08.11.2017, în ceea ce priveşte calificarea drept apărări de fond a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a excepţiei lipsei de interes. Admite apelul declarat de către apelanta BRD G S G SA, , în contradictoriu cu intimatul B R G împotriva sentinţei civile nr. 4062/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 14719/211/2016, în ceea ce priveşte clauza referitoare la comisionul de rambursare anticipată. Modifică în parte sentinţa civilă nr. 4062/2017 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 14719/211/2016, în sensul că: Admite excepţie lipsei de interes invocată de către pârâta BRD G S G SA în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de rambursare anticipată. Respinge ca lipsită de interes acţiunea formulată de reclamantul B R G în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de rambursare anticipată. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta BRD G S G SA Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul B R G în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de întocmire dosar. Obligă intimatul B****** R***** G****** la plata in favoarea apelantei BRD G S G SA a sumei de 2717,60 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2018. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, respinge apelul declarat de către BRD G S G SA, în contradictoriu cu intimatul B R G împotriva Sentinţei civile nr. 4062/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 14719/211/2016 în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art. VI pct. 1 din contractul de credit privind comisionul de administrare. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2018. Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul admiterii apelului declarat de către BRD G S G SA, împotriva Sentinţei civile nr. 4062/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 14719/211/2016 în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art. VI pct. 1 din contractul de credit privind comisionul de administrare, cu consecinţa respingerii acţiunii reclamantului în ceea ce priveşte această clauză.
Hotarare 981/2018 din 07.05.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 07 mai 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018