P******** D* P* L**** J********** A*********
ApelantO** A****** M******
Intimat InculpatS** P******* M** S*****
Intimat Parte civilăS*** G***** H*** T****** S***** B********
Intimat Parte civilăDecizie penală nr. 186/A din 05 februarie 2018 În temeiul art.421 alin.2 lit.a,b Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A********* împotriva sentin?ei penale nr.290 din data de 13.07.2017, pronun?ată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.1471/470/2017. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: În temeiul art.244 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă pe inculpata Ose Andreea-Mihaela la pedeapsa de 1 an închisoare,pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune(parte civilă SC Global Home Textil SRL). În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani,stabilit în condi?iile art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b).să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c).să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal ,pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la una din institu?iile din cadrul sectorului 4 Bucure?ti decisă de consilierul de proba?iune. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia condamnatei asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în fond. Dispune rejudecarea laturii civile a cauzei de instan?a de fond,respectiv Judecătoria Alexandria. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 februarie 2018.
Hotarare 186/2018 din 05.02.2018Amână pronuntarea la data de 05.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2018Termen de pronuntare la 22.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2017În temeiul art. 420 alin. (5) Cod procedură penală admite, în parte, cererea formulată în susţinerea apelului declarat de P******** D* P* L**** J********** A*********, de readministrare a probei testimoniale. Dispune reaudierea martorilor Cochinţu Petrişor-Mirel şi Gheorghe Sorin, precum şi reaudierea, în calitate de martor, a coinculpatului în cauza disjunsă, Ciufu Constantin-Mădălin. Dispune citarea martorilor conform art. 259 alin. (1) Co procedură penală pentru termenul din data de 20 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Asupra cererii de probatoriu amână pronun?area la data de 24.10.2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru lipsa de procedură cu intimatele-părţi civile
Incheiere de sedinta din 25.09.2017