F***** O*** M*****
ReclamantV**** V*****
PârâtB**** O*******
PârâtS********* V*****
PârâtM***** G*******
PârâtAmana judecata la 02.02.2023 pentru lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Amana judecata la 29.09.2022 pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Respinge cererea de recuzare a domnului expert Pătraşcu Ovidiu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Amâna pronuntarea pe cererea de recuzare la data de 20.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Amanat la 12.05.2022 oar 12,00, pentru solutionarea cererii de recuzare expert
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Trofin Anca-Mihaela, judecator la Judecatoria Focsani , în cauza cu nr. 14729/231/2017. Dispune înaintarea cauzei la registratură în vederea repartizării aleatorii . Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.03.2022complet desfiinţat, dosar repartizat ciclic
amânat pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 22.02.2021amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Admite cererea pârâtului S********* V***** prin avocat ales având ca obiect ”numire consilier parte”. Încuviin?ează pentru pârâtul SECHELARIE VILIAM expert consilier-parte în persoana domnului expert Ionescu Costel care va participa la efectuarea expertizei în specialitatea ”topografie” de către domnul expert Rînghianu Nicolae-Daniel. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Admite în parte cererea având ca obiect ”obiective expertiză topo” formulată de reclamantă. Admite în parte cererea având ca obiect ” obiective expertiză topo” formulată de pârâ?i prin avocat ales. Stabile?te următoarele obiective la expertiză: • Să se identifice ?i să se măsoare proprietatea reclamantei raportat la actele de proprietate depuse la dosarul cauzei, să se men?ioneze dacă este împrejmuită, ?i în caz afirmativ, să se men?ioneze vechimea acestora, cu men?iunea că în ceea ce o prive?te pe intervenienta for?ată Ob?tea Coza să se men?ioneze dacă pe latura de vest comună cu proprietatea reclamantei este delimitată prin borne-însemne specifice pe copaci. • Să se identifice amplasamentul (tarla, parcelă) bazinelor de captare apar?inând pârâ?ilor ?i să precizeze în proprietatea cărei păr?i se află parcele pe care se află amplasate cele trei bazine de captarea apei având în vedere actele de proprietate ata?ate de păr?i dosarului cauzei. • Să se men?ioneze dacă cele trei bazine de apă sunt conectate între ele, să se individualizeze pe schi?a, precum ?i conectarea prin instala?ii de alimentare a acestora (?evi, conducte). • Să se precizeze dacă proprietatea reclamantei situată în parcela cadastrală 4564F din Tarlaua 99 are ca vecin la nord parcela 4570Hc, care este categoria de folosin?ă a acestei parcele ?i cine figurează ca proprietar al acesteia după verificarea în Registrului Cadastral al parcelelor din anii realizării cadastrului general 1983-1986 . • Să se precizeze dacă între drumul de acces ?i proprietatea reclamantei caracterizată de parcela 4564F mai există plan?a cadastrală parcelele 4570HC ?i 4572F ?i la cine sunt înregistrate aceste parcele în Registru cadastral al parcelelor. • Să se men?ioneze dacă proprietă?ile pârâ?ilor au acces la drum precum ?i la alte izvoare. • Să se men?ioneze dacă la realizarea unei documenta?ii de carte funciară proprietarul declară pe propria răspundere faptul că arată limitele specialistului care a realizat această documenta?ie ?i cum influen?ează întocmirea documenta?iei. Admite cererea reclamantei având ca obiect ”încuviin?are expert parte” ?i încuviin?ează reclamantei expert consilier-parte în persoana numitului domnului expert topo Pătra?cu Ovidiu care va participa la efectuarea expertizei în specialitatea topo. Dispune emiterea adresei către domnul expert Rînghianu Nicolae-Daniel cu obiectivele stabilite mai sus ?i cu men?iunea că reclamantei i-a fost încuviin?at expert-consilier parte, dl Pătra?cu Ovidiu. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Amână pronun?area în data de 28.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2020Amână pronun?area în data de 27.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă
Incheiere de sedinta din 27.01.2020amânat pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 21.10.2019amânat pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.06.2019amânat pentru citarea în cauză a intervenienţilor forţaţi
Incheiere de sedinta din 06.05.2019amânat pentru depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 04.03.2019amânat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.12.2018amânat pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.11.2018amânat pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.10.2018amânat pentru lipsă de procedura cu SC VIDALMA TOUR SRL
Incheiere de sedinta din 03.09.2018stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03. SEPT. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , fata de lipsa de procedura cu pârâtii noi introdusi in cauza.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18. Iunie. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , pentru când, In temeiul art.222 alin.1 c.pr.civila, isntanta admite cererea de amanare formulata de mandatar Alexiu Daniela, cu procura speciala pentru pârâtul Filotti O, ca fiind intemeiata. Pune in vedere reclamantei sa aiba in vedere precizarile cu privire la temeiul de drept, pe care s-a intemeiat actiunea formulata.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04. Iunie. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , pentru când, Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar diferenta de taxa timbru si sa aiba in vedere precizarile cu privire la temeiul de drept, pe care s-a intemeiat actiunea formulata Se comunica pârâtilor V**** V*****, cu copie precizari depuse in sedinta publica din data de 14.mai.2018, din partea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018