P******* N******* -*** l* c** a* D*** A******
Reclamant ReclamantP****** M*********
Pârât PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului Popescu Mirel Ginu cu privire la moştenirea defunctei Popescu Maria, decedată la data de 04.03.2008, invocată de către reclamantă. Constată că pârâtul este străin de succesiunea defunctei Popescu Maria. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta Popovici Nicoleta, în contradictoriu cu pârâtul Popescu Mirel Ginu, având ca obiect „succesiune – partaj judiciar” Constată că reclamanta este unica moştenitoare a defunctei Popescu Maria, decedată la data de 04.03.2008 în calitate de fiică a defunctei care a acceptat succesiunea. Constată că masa succesorală culeasă de către reclamantă de pe urma defunctei Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de către reclamantă privind constatarea pasivului în sumă de 1500 lei din care cota de 1 să fie suportată de către pârât şi obligarea pârâtului la plata acestei sumei. Constată calitatea de bun propriu al reclamantei a gardului împrejmuitor al imobilului. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă de timbru-300 lei, şi onorariu avocat-1500 lei). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10.2017
Hotarare 553/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10.10.2017 pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017pentru lipsa apărătorului reclamantei şi pentru a se cita martorii
Incheiere de sedinta din 20.06.2017în vederea administrării probatoriului încuviinţat cu privire la acceptarea în termen a succesiunii
Incheiere de sedinta din 23.05.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, fiind însoţită de înscrisuri justificative
Incheiere de sedinta din 04.04.2017