C********* V*******
Apelant ReclamantS* R**** I*******
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.420 alin.1, conjugate cu cele ale art.416 alin.1, raportate la cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. şi drept consecinţă: Lipseşte de efect toate actele de procedură făcute în considerarea judecăţii apelului declarat de apelantul contestator debitor urmărit dl.Valentin Alexandru Chirpelean, în contradictoriu cu intimata creditoare urmăritoare instituţie financiară „Ralfi IFN”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Fabrica de Glucoză, nr.5, complexul „Novo Park” – clădirea F, etaj 4, sector 2, cu mijloc de comunicare rapidă indicat fax 021.404.31.99, împotriva încheierii (sentinţei) nr.1055/21.09.2016 pronunţată în dosarul nr.1473/308/2016 de Judecătoria Sighişoara – ca instanţă de executare. Fără speze judiciare în jurisdicţia apelului. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Hotarare 67/2018 din 05.02.2018se va relua procedura de citare cu intimata.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Cauză suspendată potrivit dispoziţiilor art.411 al.1 pct.2 din cpc.
Incheiere suspendare din 08.05.2017