R**** E****
ContestatorD**** P******* - A*** P****** - S******** F***** O******** M****
IntimatR**** J**
IntervenientAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea R**** E****, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA-SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC MIZIL. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul R**** J**. Constată că terenurile indicate în anexa la procesul verbal de sechestru nr. 3189/06.06.2017 au caracterul de bunuri comune. Anulează procesul verbal de sechestru bunuri imobile nr. 3189/06.06.2017 şi procesul verbal de instituire a administratorului-sechestru nr. 3189/06.06.2017. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune restituirea către intervenient a taxei judiciare de timbru de 560 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2018.
Hotarare 89/2018 din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul R**** J**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere contestatoarei şi intimatului să formuleze întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termenul acordat la data de 12.01.2018. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.01.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2017Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C7, acesta afându-se în concediu medical în data de 23.11.2017, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art. 11 din Legea nr.304/2004 şi art.101 alin.4 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.11 şi 53 din Legea nr. 304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, instanţa amână pronunţarea la data de 07.12.2017 - C7 civil.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017În vederea depunerii de către intervenient de acte în dovedirea cererii de intervenţie, T.09.11.2017 , ORA 12,00
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Pentru a se comunica cererea de intervenţie contestatoarei şi intimatului, T.13.10.2017
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18.09.2017, ora 14,00, cu citarea părţilor. Se citează contestatoarea cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, conform art.10 alin.2 din OUG nr.80/2013 şi de a depune chitanţa în original, sub sancţiunea anulării, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.08.2017.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2017