M**** I** A***
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1.C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 22.03.2018, în dosarul nr. 14757/280/2017, în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 65 alin. 1. C.pen., aplică inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat”, în loc de „În baza art. 65 alin. 1. C.pen., aplică inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule”, cum din eroare s-a menţionat. Potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., raportat la art. 396 alin. 10-C. pr. pen., condamnă pe inculpatul M**** I** A***,la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale aplicate, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1. C.pen., aplică inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 2540/2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2014, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani şi prin care s-a aplicat inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a şi b C.p.1969. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2540/2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2014. În baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 96 alin. 5 C.p. şi art. 43 alin. 1-Cpen., adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta, la pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2540/2014, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2014, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art. 60-C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.p., după executarea pedepsei principale aplicate, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5-C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b , C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în conformitate cu dispoz. art. 65 alin. 3 C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată În baza art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 206,92 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2018.
Hotarare 478/2018 din 22.03.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 22.03.2018 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 08.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Se ataşează sentinţa penala nr. 2540/13.06.2014 pronunţata de Judecătoria Piteşti cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Va constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018