T****** P****** S******
PetentG****** G****** I****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul TONESCU PETRICĂ SORINEL împotriva Ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 453/II/2/2017 din data de 25.08..2017 emisă în dosarul nr. 6092/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul TONESCU PETRICĂ SORINEL în contradictoriu cu intimatul G****** G****** I****, împotriva Ordonanţei din data de 27.07.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6092/P/2015, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 6 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.2017În pronunţare la data de 06.12.2017. Pronuntata in sedinta publica din 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017EROARE, DOSAR DE CAMERA PRELIMINARA
Desemnează un interpret care să îl asiste pe petent în prezentul dosar având în vedere că acesta este surdo-mut, sens în care se emite adresă către Asociatia Nationala a Surzilor din Romania, Filiala Pitesti. Amână judecarea cauzei la 22.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017