S******** D* P********* G******
PetentE***** D***
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 864 din Codul penal din 1968, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate condamnatului E***** D*** prin sentin?a penală nr. 603 din 24.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4802/236/2014, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, pentru săvâr?irea a două infracţiuni de furt calificat, faptă prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. e, g, i ?i alin. 3 lit. h Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, (faptele din martie 2008) şi furt calificat, faptă prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. e, g, i ?i alin. 3 lit. h Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal (faptele din septembrie 2008). Dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art.71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 3 al dispozitivului sentinţei penale din 25.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14765/236/2017, în sensul că, în loc de „Dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie” cum din eroare s-a menţionat, se va trece „Dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de deten?ie”. cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 25.05.2018.
Hotarare 1326/2018 din 25.05.2018amână pronun?area la 25.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018stabileşte pronun?area la 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 20.04.2018lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 23.02.2018lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.11.2017