B**** S*****
ApelantB**** T*********** S* P*** S******** C********
IntimatAdmite sesizarea. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1418/25.10.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 14771/212/2016 în sensul că se va consemna corect „Anulează apelul formulat de apelantul BUJOR ŞTEFAN cu domiciliul în Constanţa, str. Topolog nr. 12, bl. E5, sc . F, et. P, ap. 104, judeţ Constanţa în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA cu sediul în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 158, judeţ Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 134/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14771/212/2016 vizând primul capăt de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a contractului de ipotecă nr. 473/23.08.2005.Respinge apelul formulat de apelantul BUJOR ŞTEFAN cu domiciliul în Constanţa, str. Topolog nr. 12, bl. E5, sc . F, et. P, ap. 104, judeţ Constanţa în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA cu sediul în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 158, judeţ Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe vizând al doilea capăt de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al art. 5 lit. f şi g din contractul de ipotecă nr. 473/23.08.2005, ca nefondat”, în loc de:„Anulează apelul formulat de apelantul BUCUR ŞTEFAN cu domiciliul în Constanţa, str. Topolog nr. 12, bl. E5, sc . F, et. P, ap. 104, judeţ Constanţa în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA cu sediul în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 158, judeţ Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 134/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14771/212/2016 vizând primul capăt de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a contractului de ipotecă nr. 473/23.08.2005.Respinge apelul formulat de apelantul BUCUR ŞTEFAN cu domiciliul în Constanţa, str. Topolog nr. 12, bl. E5, sc . F, et. P, ap. 104, judeţ Constanţa în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA cu sediul în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 158, judeţ Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe vizând al doilea capăt de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al art. 5 lit. f şi g din contractul de ipotecă nr. 473/23.08.2005, ca nefondat”, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 53/2018 din 22.01.2018Admite excepţia netimbrării cererii de apel vizând primul capăt de cerere. Anulează apelul formulat de apelantul BUCUR ŞTEFAN în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr. 134/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14771/212/2016 vizând primul capăt de cerere referitor la constatarea nulităţii absolute a contractului de ipotecă nr. 473/23.08.2005. Respinge apelul formulat de apelantul BUCUR ŞTEFAN în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN SUCURSALA CONSTANŢA împotriva aceleiaşi sentinţe vizând al doilea capăt de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al art. 5 lit. f şi g din contractul de ipotecă nr. 473/23.08.2005, ca nefondat. Cu recurs conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Hotarare 1418/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017