M***** A****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** F********* P****** M****
PârâtS******** F***** M******** T********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MA(cu datele de identificare şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş ( cu datele şi cu sed.). Obligă pârâta la plata sumei de 3407 lei reprezentând timbru de mediu şi dobânda fiscală la această sumă de la data plăţii până la restituirea efectivă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în sumă de 800 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat redus la 500 lei. Admite cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu ( cu datele şi sed.) şi o obligă la plata către pârâta a sumei stabilite în sarcina acesteia cu titlu de timbru de mediu, de 3407 lei şi dobânda fiscală. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu A************ F******* P***** M****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 06.12.2017.
Hotarare 1313/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea la data de 06.12.2017, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017- admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă; - acorda un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi că are obligaţia de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată "
Incheiere de sedinta din 16.10.2017