D****** I*** D*****
InculpatD****** C******
InculpatD****** I*** D*****
InculpatP******** F******** R****** S*
Parte civilăS* M**** L****** I** S**
Parte civilăDosar nr.14807/212/2015* HOT. 16.02.2018 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Daniluc Ilie Adrian de schimbare a încadrării juridice: - din 11 infracţiuni de instigare/complicitate la uz de fals prev.de art.47/48 din Codul penal rap.la art.323/Cod penal într-o singură infracţiune de instigare la uz de fals în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art.323/Cod penal coroborat cu art.35/Cod penal şi - din 11 infracţiuni de instigare/complicitate la înşelăciune/tentativă la înşelăciune prev.de art.47/48 din Codul penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal sau art.32/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal într-o singură infracţiune de instigare la înşelăciune în formă consumată şi continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal coroborat cu art.35/Cod penal. În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică astfel: - din 3 infracţiuni de instigare la tentativă la înşelăciune prev.de art.47/Cod penal rap.la art.32/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal, o infracţiune de instigare la înşelăciune prev.de art.47/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal şi 4 infracţiuni de instigare la uz de fals prev.de art.47/Cod penal rap.la art.323/Cod penal într-o singură infracţiune de instigare la înşelăciune în formă consumată şi continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal şi într-o singură infracţiune de instigare la uz de fals în formă continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal (cu implicarea lui Şerbănescu Marius); - din 2 infracţiuni de complicitate la tentativă la înşelăciune prev.de art.48/Cod penal rap.la art.32/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal, o complicitate la înşelăciune prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal şi 3 infracţiuni de complicitate la uz de fals prev.de art.48/cod penal rap.la art.323/Cod penal într-o singură infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal şi într-o singură infracţiune de complicitate la uz de fals în formă continuată prev.de art.48/cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal (cu implicarea lui Călin Ion); - din 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev.de art.48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal şi 4 infracţiuni de complicitate la uz de fals prev.de art.48/Cod penal rap.la art.323/Cod penal într-o singură infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal şi într-o singură infracţiune de complicitate la uz de fals în formă continuată prev.de art.48/cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal (cu implicarea lui Câra Mihai). Condamnă pe inculpatul D****** I*** D***** () pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin.(1)/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă consumată şi continuată prev.de art.47/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (2 acte materiale, cu implicarea lui Şerbănescu Marius). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals în formă continuată prev.de art.47/cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare (2 acte materiale, cu implicarea lui Şerbănescu Marius). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (2 acte materiale, cu implicarea lui Călin Ion). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată prev.de art.48/cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare (2 acte materiale, cu implicarea lui Călin Ion). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev.de art. 48/Cod penal rap.la art.244 alin.(1,2)/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare (1 act material, cu implicarea lui Câra Mihai). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată prev.de art.48/cod penal rap.la art.323/Cod penal cu reţinerea art.35/Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare (1 act material, cu implicarea lui Câra Mihai). În baza art.38/Cod penal rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal cu reţinerea art.10 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate- 6 luni şi 10 zile, inculpatul execută 1 (unu) an şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.15 alin.(1) din Legea nr.187/2012 rap.la art.83 alin.(1)/Cod penal 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.327/14.12.2011, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul cu nr.2727/229/2011, definitivă prin nerecurare la 28.12.2011. În baza art.83 alin.(1)/Cod penal 1968 pedeapsa aplicată prin prezenta se adaugă la pedeapsa neexecutată de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.327/14.12.2011, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul cu nr.2727/229/2011, definitivă prin nerecurare la 28.12.2011, în final inculpatul execută 1 (unu) an 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr.327/14.12.2011, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul cu nr.2727/229/2011, definitivă prin nerecurare la 28.12.2011. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.72/Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv de la 22.07.2016-28.07.2016. În baza art.386 alin.(1)/Cod penal admite cererea inculpatului Daniluc Costică şi schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin.(3)/Cod penal în infracţiunea conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.86 alin.(3) din OUG 195/2002 republicată. Condamnă pe inculpatul Daniluc Costică () pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.86 alin.(3) din OUG 195/2002 republicată cu reţinere art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1968 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1968 termenul de încercare este de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.272 raportat la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă inculpatul Daniluc Ilie Adrian la plata către stat a sumei de 10000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (9750 de lei din faza de urmărire penală şi 250 de lei din faza de judecată). În baza art.272 raportat la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă inculpatul Daniluc Costică la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (750 lei din faza de urmărire penală şi 250 de lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2018. PREŞEDINTE, Iacob Mara Isabella
Hotarare 182/2018 din 16.02.2018deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 16.02.2018
deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018pentru administrare probe , termen la 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017fata de lipsa inculpatului D****** C******, termen la 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017fata de cererea formulata, acorda termen la 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017termen preschimbat la 24.08.2017