H****** I**** V*****
ContestatorL**** E**** I****
ContestatorK*** S*** P*** R****** C*********** K*** R****** S*****
IntimatS******** S****** L* K*** R****** S*****
IntimatR********* B*** S***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive al intimatei Raiffeisen Bank, SA, invocată în cauză de intimată şi respinge contestaţia ca fiind introdusă în raport de o persoană fără calitate procesuală pasivă sub aspectul executării silite. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al intimatelor Kruk România S.R.L şi SECAPITAL S.a.R.L al avocatului semnatar al întâmpinărilor şi anulează întâmpinările. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Haţegan Iacob Vasile şi contestatoarea L**** E**** I****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Voina Ovidiu, în contradictoriu cu intimata - Kruk România S.R.L., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk SA şi cu intimata SECAPITAL S.a.R.L., prin reprezentant convenţional – avocat Paula Catana, şi în consecinţă: Dispune anularea formelor de executare silită din cadrul dosarului de executare nr. 1943/2015 al BEJ Herlea Romulus Nicolae, sub aspectul anulării procesului verbal din data de 06.04.2017 emis de BEJ Herlea Romulus Nicolae şi având ca obiect – aplicarea sechestrului asupra autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare AB -___-___, ce constituie proprietatea contestatorului Haţegan Iacob Vasile. Dispune anularea formelor de executare silită din cadrul dosarului de executare nr. 1943/2015 al BEJ Herlea Romulus Nicolae, ca efect a constatării intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în baza Contractului de credit nr. RF00141917032 din data de 08.03.2006 emis de Raiffeisen Bank, titlu care şi-a pierdut forţa executorie şi în raport de contestatoarea L**** E**** I****. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1943/2015 al BEJ Herlea Romulus Nicolae şi implicit restituirea sumelor reţinute nelegal. Respinge în rest celelalte excepţii şi apărări. Obligă pe intimatele Kruk România S.R.L şi SECAPITAL S.a.R.L să le plătească în solidar contestatorilor suma de 2960 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2019.
Hotarare 75/2019 din 18.01.2019Amână pronun?area la data de 18.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019Amână pronun?area la data de 15.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2019Amână pronun?area la data de 11.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2019Amână pronun?area la data de 07.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018Amână pronun?area la data de 28.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1481/175/2017 D I S P U N E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă administrarea de probe noi şi pentru noi lămuriri şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 13.12.2018; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare; - se vor cita contestatorii cu menţiunea să prezinte originalul contractului de înstrăinare – dobândire a unui mijloc de transport şi care să conţină dată certă şi cu înregistrarea la organele fiscale competente; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amânată pronunţarea la data de 05.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Amânată pronunţarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amânată pronunţarea la data de 26.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amânată pronunţarea la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amânată pronunţarea la data de 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Amânată cauza ptr. a se depune note scriser potrivit ar. 244 NCPC.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea revenirii cu adresă către Raiffeisen Bank SA.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea revenirii cu adresă către Raiffeisen Bank SA.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea emiterii unei adrese către Raiffeisen Bank SA.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta R********* B*** S*** şi lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amânată cauza în vederea citării pârâtei nou introdusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017În vederea studierii întâmpinării şi precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017În vederea introducerii in cauză în calitate de pârâte a numitelor Raiffeisen Bank şi Secapital Sarl
Incheiere de sedinta din 03.07.2017