I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
PetentC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A****
IntimatC****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******
IntimatA******* D* Ş****** A******* Ş* S****** „******** I***************
Intervenient în numele altei persoaneS***** R**** R********** P*** M********* F********* P******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, invocată de pârâta C****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A****. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Admite cererea de intervenţie forţată a STATULUI ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în sprijinul reclamantei formulată de A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** „******** I***************. Constată nulitatea absolută şi parţială a Hotărârii nr. 136 din 16.11.2006 emisă de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, respectiv în ceea ce priveşte dispoziţia de la art. 1 din această hotărâre cu trimitere la Anexa nr. 30 poziţia 2 şi Anexa nr. 49, dispoziţie care stabileşte şi trecerea suprafeţelor de teren respective din domeniul public al statului în domeniul privat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2017.
Hotarare 9700/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Admite cererea formulată de către apărătorul petentului de acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de instanţă la acest termen. Comunică celorlalte părţi precizările depuse de către petent la acest termen şi le pune în vedere să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acestea. Prorogă discuţiile pe excepţii, probatoriu şi pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie forţată la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** „******** I***************, apreciind că sunt îndeplinite cerinţele art. 61 alin. 3 Cpc, reţinând că intervenienta a fost citată pentru prezentul termen şi urmând a primi termen în cunoştinţă. Conceptează S***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** ca posibil intervenient forţat şi înaintează în copie cererea de intervenţie şi a toate înscrisurilor prevăzute de art. 79 alin. 1 Cpc către acesta, cererea de introducere forţată în cauză urmând a fi înaintată şi către pârâte, conform art. 64 Cpc, cu menţiunea că pot formula întâmpinare. Comunică pârâtelor înscrisurile depuse de reclamantă la termenul din 21.06.2017, aflate la coperta dosarului Citează pârâtele cu menţiunea de a preciza în concret modalitatea prin care terenul aflat în administrarea reclamantei, care face obiectul prezentului dosar, a fost trecut din domeniul public al statului în domeniul privat, cu indicarea temeiului de drept, a actului prin care s-a făcut această operaţiune, precum şi a tuturor înscrisurilor relevante. Totodată, să depună toată documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş nr. 136 din 16.11.2006, inclusiv procesele-verbale de delimitare a amplasamentelor, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru conducătorul instituţiei. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să clarifice cadrul procesual, în sensul de a preciza dacă solicită nulitatea totală sau parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş nr. 136 din 16.11.2006 şi să indice în concret toate procesele-verbale de delimitare a amplasamentul care au fost emise în baza acestei hotărâri, urmând a specifica dacă solicită şi anularea acestora. De asemenea, să precizeze ce reprezintă terenul de 12,83 ha indicat în acţiune şi să-l individualizeze prin raportare la hotărârea CJ Argeş nr. 136/16.11.2006, având în vedere că această hotărâre menţionează o suprafaţă de teren mai mare care urma să fie predată de reclamantă pentru a trece în domeniul privat al statului. Totodată, să facă dovada faptului că terenul în litigiu este indispensabil activităţii de cercetare-dezvoltare. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de introducere forţată în cauză şi asupra probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.07.2017, completul C3-6,ora 08.30, sala 1, pentru când se citează posibilul intervenient accesoriu, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2017, privind citarea intimatei C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** B****** cu menţiunea de a depune toată documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş nr. 136 din 16.11.2006, inclusiv procesele-verbal de delimitare a amplasamentelor, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru conducătorul instituţiilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Modifică citativul în sensul că al doilea intimat este C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******, nu COMISIA JUDETEANA PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR BUDEASA. Conceptează A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** „******** I*************** ca posibil intervenient accesoriu în sprijinul reclamantului. Înaintează în copie cererea de intervenţie accesorie către intimate, conform art. 64 Cod proc. civilă, şi pune în vedere acestora că pot formula întâmpinare. Citează intimatele cu menţiunea de a depune toată documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş nr. 136 din 16.11.2006, inclusiv procesele-verbal de delimitare a amplasamentelor, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru conducătorul instituţiilor. Pune în vedere petentei prin consilier juridic, să depune dovada apartenenţei suprafeţei în litigiu la domeniul public al statului, precum şi dovada dreptului de administrare al reclamantei asupra terenului în litigiu, urmând a specifica exact unde este situat terenul în litigiu, cu indicarea tuturor vecinătăţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi asupra probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017