T****** A***** M****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, raportat la art. 83 CP stabileşte pentru inculpatul pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau SC Horticultura SA Timişoara,în conformitate cu dispoziţiileart. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) CP, obligă condamnatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectivdacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.10.2017.
Hotarare 5151/2017 din 12.10.2017În temeiul art. 395 alin. 1 CPP repune cauza pe rol. Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată atât la adresa de domiciliu cât şi la adresa de reşedinţă. Stabileşte termen de soluţionare a cauzei la data de 12.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână pronunţarea la 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Amână cauza la data de 14.09.2017 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Încuviinţarea probei testimoniale solicitată de procuror cu martorul propus prin rechizitoriu, Matei Selena. Citarea martorul propus prin rechizitoriu, Matei Selena pentru următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Citarea inculpatului în modalitatea consemnată în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 30.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017