Dosar 1483/179/2017 din 18.10.2017

furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit.b,d,e-art.228 al.1, cu aplic.art.5 şi art.387 al.1 c.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1483/179/2017
Data dosar:
18.10.2017
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit.b,d,e-art.228 al.1, cu aplic.art.5 şi art.387 al.1 c.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C2a
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Dosar nr. 1483/179/2017 Hotărâre 02.10.2018 1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** Ş***** la pedeapsa de 1 an si 9 luni închisoare, pentru săvârşirea în luna ianuarie 2014, a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate H**** E********, valoarea prejudiciului creat fiind de aproximativ 3000 lei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. 2. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, e, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** Ş***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în data de 03/04.02.2014 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei S* M****** S** Jurilovca, valoarea prejudiciului creat fiind de 5143 lei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. 3. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, e, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** Ş***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în data de 11/12.03.2014, a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S* M****** S**, valoarea prejudiciului creat fiind de aproximativ 500 lei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite de 1 an şi 9 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepselor cu închisoarea stabilite şi anume 1 an şi 1 lună închisoare stabilind inculpatului S**** Ş***** o pedeapsă de 3 ani şi 1 lună închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit.a Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil, respinge acţiunea civilă a părţii civile S* M****** S** ca nedovedită. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei pentru avocat Tincu Daniela reprezentând asistenţă juridică obligatorie va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02.10.2018.

    Hotarare 176/2018 din 02.10.2018
  • Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C2a
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018
  • Sedinta din data de 04.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18.09.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018
  • Sedinta din data de 05.06.2018 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru desemnare unui apărător din oficiu care să-i reprezinte interesele inculpatului , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 04.09.2018

    Incheiere de sedinta din 05.06.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru verificarea bazei de date privind domiciliul inculpatului şi pentru citarea acestuia şi cu mandat de ducere , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 05.06.2018

    Incheiere de sedinta din 17.04.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de procedura viciată cu părţile civile şi vătămate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 17.04.2018.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD