C***** I*** A*****
InculpatS****** C*****
Parte civilăS****** M***** A*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.I.A pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere , prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 C.pen. , la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare , durata reţinerii din data de data de 4.09.2017 şi durata arestului preventiv de la data de 5.09.2017 la zi. În baza art. 66alin. 1 lit. o C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se apropia la mai puţin de 50 de metrii de locuinţa persoanelor vătămate. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie , dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metrii de locuinţa persoanelor vătămate. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii , pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 92 C.pen. Conform art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, la Primăria oraşului Negreşti Oaş sau în cadrul unei alte entităţi, aleasă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a , art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.proc.pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 6/DL/5.09.2017 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 1380/266/2017 şi dispune punerea de îndată a inculpatului în libertate , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act de renunţarea la judecata cererii de constituire de parte civilă. In temeiul art. 272 alin. 1 Cod pr. penală dispune să se vireze în contul Baroului de avocaţi din fondurile Ministerului Justiţiei , suma de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit domnului avocat Graner Adrian Ionuţ pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în cursul judecăţii în prima instanţă în baza delegaţiei nr. 203/24.11.2017 emisă de Baroul Satu Mare; suma de 260 de lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Graner Adrian Ionuţ pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în procedura de cameră preliminară , potrivit delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 190/27.10.2017 şi suma de 260 de lei reprezentând onorariul cuvenit d-nei avocat Bura Cristina pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în cursul urmăririi penale, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 218/4.09.2017. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 700 de lei. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de încetare de drept a măsurii arestului preventiv. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 136/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017