G**** M****
InculpatC******* S****** E********* C***** P*** R****** L**** T**********
Parte civilăA**** I** P*** R****** L**** T**********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul G**** M**** din infracţiunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de 90 alin. 1 lit.b din Legea 84/1998 în două infracţiuni de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzute de 90 alin. 1 lit.b din Legea 84/1998 , cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 90 alin. 1 lit.b din Legea 84/1998, cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G**** M****, cercetat în stare de liberate, la două pedepse de de 3 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse de 3 luni închisoare aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o lună închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Spitalul Municipal "Dr. Eugen Nicoară" Reghin, jud. Mureş sau Primăria oraşului Reghin, jud. Mureş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală prin raportare la art. 1357 Cod civil a respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Samsung Electronics Co.Ltd ?i Apple Inc., prin reprezentant legal S.C.A. Turcu&Turcu, În temeiul art. 25 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act de faptul că persoana vătămată Apple Inc., prin reprezentant legal S.C.A. Turcu&Turcu, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 107 Cod penal, art. 108 lit. d Cod penal, raportat art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpat 20 (douăzeci) de telefoane mobile inscrip?ionate ,,Samsung” ?i a un telefon mobil inscrip?ionat ,,iPhone 6”, care se află în Camera de Corpuri Delicte a I.T.P.F.Timişoara, conform dovezii seria AAA nr.08447 din 26.02.2015. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, art. 276 alin. 1 Cod procedură penală a respinge cererea părţii civile Samsung Electronics Co.Ltd ?i Apple Inc., prin reprezentant legal S.C.A. Turcu&Turcu, privind obligarea inculpatului la plata sumei de 676,86 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2017.
Hotarare 3676/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Faţă de lipsa inculpatului, va amâna judecarea cauzei, urmând a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017