T**** G**** I************ S**
ReclamantT********* 3*** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2019.
Hotarare 385/2019 din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019Administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie adiat martorul ......, se efectuează prin intermediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Încuviinţează întrebările adresate martorului în forma solicitată de pârât şi reformulate de instanţă, după cum urmează: 1. Aţi fost angajată la societatea T**** G**** I************ S**, în caz afirmativ, ce funcţie aţi avut în societate şi dacă sunteţi în prezent angajată a T**** G**** I************ S**? 2. Vă ocupaţi de comenzile primite pe mail de societatea T**** G**** I************ S** de la alte societăţi în sensul că le primeaţi pe mail şi le prelucraţi? 3. Cunoaşteţi că societatea T********* 3*** S** a avut o singură comandă trimisă la adresa de e-mail la data de 09.03.2017 privind un transport cu încărcare din Churchill Marlborough Pottery şi descărcare la T********* 3*** S** în Piteşti, str. Târgul din Vale? 4. Cu cine aţi discutat din partea societăţii T********* 3*** S** referitor la comanda din data de 09.03.2017? 5. Cunoaşteţi că pentru această comandă a fost emisă factura fiscală nr. 3120/08.06.2017 pentru suma de 350 Euro? 6. Este adevărat că suma de bani pentru factura emisă de T**** G**** I************ S** a fost încasată de dvs. prin serviciul Westaco Expres din staţia OMV - Drobeta Turnu Severin, judeţ Mehedinţi? 7. Cine a stabilit această modalitate de plată? La ordinul cui aţi încasat această sumă de bani prin această modalitate? 8. Aţi depus suma de bani încasată în casieria societăţii T**** G**** I************ S**? Amână judecarea cauzei la 07.01.2019. Comunică pe cale administrativă Judecătoriei Drobeta Turnu Severin întrebările ce vor fi adresate martorului, împreună cu încheierea de şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pune în vedere pârâtului să depună lista cu întrebările solicitate a-i fi adresate martorului. Amână judecarea cauzei la 22.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Citează martorul la adresa indicată la fila 108 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a indica domiciliul martorului până la data de 08.06.2018, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul necitat în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Încuviinţează cererea de amânare faţă de lipa martorului. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a asigura prezenţa martorului propus în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 04.06.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul luat pârâtei. Încuviinţează pentru proba cu înscrisuri şi testimonială cu martorul Salha Diana. Înlătură în tot cele 3 comenzi de transport, respectiv nr. 23/13.04.2017, nr. 23/09.03.2017, nr. 23/09.05.2017. Pune în vedere pârâtei să depună, în scris, răspunsul la interogatoriul comunicat odată cu cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Reţine obligaţia asumată de către pârâtă în sensul că asigură prezenţa martorului Salha Diana în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Pune în vedere reclamantei să se prezinte şi să depună originalul celor 3 comenzi de transport pe care-şi întemeiază cererea, respectiv. nr. 23/13.04.2017, nr. 23/09.03.2017, nr. 23/09.05.2017, şi pentru a oferi lămuriri în legătură cu acestea. Reţine în sarcina părţilor să se prezinte la termenul acordat pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de denunţare a înscrisurilor ca fals. Amână judecarea cauzei la 02.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018