S* N** C******** I********* A* S**
ContestatorM***** L****** I** R****** S*
IntimatRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimată prin note scrise. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG S.R.L. în contradictoriu cu intimata MARFIN LEASING ROMANIA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 31.01.2019, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2019Amână pronunţarea la 31 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019Amână pronunţarea la 17 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul petentei, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Califică cererea formulată de administratorul special al NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG S.R.L. de la fila 24 dosar ca fiind o simplă precizare a calităţii de reprezentant al contestatorului şi nu ca o cerere de intervenţie aşa cum a fost intitulată de numitul Grigore Florea. Se comunică cererea de chemare în judecată către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a oferi explicaţiile solicitate, sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii lucru judecat invocată prin notele scrise de la fila 15 dosar după depunerea relaţiilor solicitate executorului judecătoresc. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Se comunică cererea de intervenţie formulată de Grigore Florea. Se comunică Biroului Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu cererea de chemare în judecată şi i se pune în vedere ca, raportat la argumentele aduse în aceasta cu privire la nelegalitatea desfăşurării procedurii de executare, să ofere argumente punctual pentru fiecare problemă juridică dedusă judecăţii sub aspectul legalităţii procedurii de executare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Respinge cererea formulată de numitul Grigore Florea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se comunica părţilor cererea de intervenţie formulată de Grigore Florea. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a comunica scurte explicaţii scrise. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul următor. Respinge cererea administratorului special Grigore Florea, intervenient în cauză, de comunicare a tuturor înscrisurilor depuse la dosar, acesta urmând a prelua procedura din stadiul în care se găseşte şi a lua cunoştinţă de înscrisuri de la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018