R***** A********
InculpatC******* M******
InculpatS**** M******
Parte civilăB********* A**** M****
Parte civilăR***** R***
Parte responsabilă civilmente1.În temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata C******* M******. În temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpata C******* M******, dintr-o infracţiune de furt calificat prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal, într-o infracţiune de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Seleş Marcela) şi dintr-o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal într-o infracţiune de complicitate la tentativă la furt calificat prevăzută de art.48 raportat la art.32, alin.1 ?i la art.228, alin.1, art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal. În temeiul art.48 raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal, condamnă pe inculpata C******* M******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu inculpata minoră R***** A********, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (în dauna persoanei vătămate Seleş Marcela). În temeiul art.48 raportat la art.32, alin.1 ?i la art.228, alin.1, art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.d din Codul penal, condamnă pe inculpata C******* M******, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu inculpata minoră R***** A********, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat (în dauna persoanei vătămate Bârlădeanu Alina Maria). În temeiul articolului 97, aliniatul 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatei C******* M******, prin sentinţa penală nr.308/20.02.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 27.03.2017 prin neapelare. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatei C******* M****** care au fost contopite prin sentinţa penală nr.308/20.02.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar apoi în temeiul art.40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, recontopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară aferentă şi de 1 an ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară aferentă (pedepse aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.308/20.02.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca), cu pedepsele de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară aferentă şi de 1 an ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară aferentă (pedepse aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă penală), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an ?i 2 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu inculpata minoră R***** A********, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i n din Codul penal interzice inculpatei C******* M****** dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica cu inculpata minoră R***** A********. În temeiul articolului 40, alin.3 şi 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei C******* M****** durata reţinerii de 24 ore din data 16.07.2016, a reţinerii de 24 ore din data 19.07.2016 şi a arestării preventive, începând din data de 20.07.2016 până la 20.02.2017. 2. În temeiul articolului 129, alin.1 raportat la art.124, alin.3 din Codul penal, cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.113, alin.3 din Codul penal ?i de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32, alin.1 ?i la art.228, alin.1, art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, men?ine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatei minore R***** A********, prin sentinţa penală nr.308/20.02.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.68/16.01.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul articolului 125, alin.3 din Codul penal, din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate minorei R***** A******** se scade durata reţinerii de 24 ore din data de 16.07.2016, durata reţinerii de 24 ore din data de 19.07.2016, durata arestării preventive începând din data de 20.07.2016 şi până în data de 20.02.2017 inclusiv şi perioada executată din durata măsurii educative, începând din data de 26.07.2017 şi până în data de 20.10.2018 inclusiv. Constată că inculpata minoră R***** A******** a executat integral măsura educativă a internării în centru educativ, dispusă prin prezenta hotărâre.. În temeiul articolului 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată BÂRLĂDEANU ALINA MARIA, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.1349 şi art.1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă SELE? MARCELA, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str.Emil Racovi?ă, nr.20, jud. Cluj şi în consecinţă în temeiul art.86 din Codul de procedură penală raportat la art.1382, 1366 şi 1372 din Codul civil, obligă pe inculpate în solidar, iar pe inculpata minoră R***** A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente ROSTAŞ RADU, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str.Augustin Treboniu Laurian, nr.38, jud. Cluj, să plătească cu titlul de despăgubiri civile în favoarea acestei părţi civile suma de 3000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpată, iar pe inculpata minoră R***** A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente ROSTAŞ RADU, la plata sumei de câte 800 RON fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Fărăgău Alexandra Maria şi suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Docoli Adrian, se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2018.
Hotarare 3676/2018 din 04.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018În temeiul art. 395 Cod de procedură penală va repune cauza pe rol şi va stabili termen pentru data de 19 iulie 2018 pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018fata de lipsa inculpatei amana cauza
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu inculpata C******* M****** va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018fata de nelegala îndeplinire a procedurii de citare amana la 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018