P******** D* P* L**** J********** C********
Apelant ApelantD***** C*******
Intimat InculpatV****** A***** R*****
Intimat InculpatD******* D************
Intimat Parte civilăM****** M***********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală: Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva sentinţei penale nr.606 din data de 04.05.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1493/212/2017 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi judecând în fond: În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil; Admite ac?iunile civile astfel cum au fost formulate. Obligă pe inculpatul D***** C******* la plata despăgubirilor civile în sumă de 12.000 lei către partea civilă Doncescu Daniel – Mircea şi 1500 lei către partea civilă Mănoilă Marius - Ionel. Înlătură din sentinţă dispoziţiile de respingere a ac?iunilor civile şi cea privind aplicarea art.404 alin.4 lit.i Cod procedură penală, de restituire către partea civilă Doncescu Daniel – Mircea a ceasurilor de mână depuse la camera de corpuri delicte cu dovezile CT nr. 92060 şi CT nr. 92061. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În temeiul art.422 şi art.241 alin. 1 lit.c Cod procedură penală; Deduce perioada arestării preventive a inculpatului D***** C*******, de la 04.05.2017 până la data de 06.10.2017, inclusiv, dată la care constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului D***** C*******, în condi?iile art.515 Cod procedură penală. În temeiul art.272 Cod procedură penală; Dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Constanţa a onorariilor cuvenite pentru asisten?a judiciară din oficiu, Av. Margaritti Eugenia şi Av. Halcu Raluca, în sumă de câte 720 lei fiecare. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2017.
Hotarare 898/2017 din 06.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 6.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017Stabileşte pronunţarea la 5.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D***** C*******. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2017În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D***** C*******, pe o perioadă de până la 60 zile, respectiv până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 21.08.2017. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a controlului judiciar. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C******* la data de 17.08.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.06.2017Stabileşte pronunţarea la 23.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017