Dosar 1495/109/2017 din 22.08.2017

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1495/109/2017
Data dosar:
22.08.2017
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2018.

    Hotarare 1687/2018 din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Pune în vedere apelantei-intimate să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior, respectiv documente din care să rezulte situaţia economică-financiară a societăţii la data desfiinţării postului, pe semestrele I, II şi III pe anul 2016 şi balanţa consolidată din Franţa. Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 14 mai 2018, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .

    Incheiere de sedinta din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    În baza rolului activ, suplimentarea probatoriului pentru a se face dovada condiţiilor desfiinţării postului contestatorului Vârjan Dorian, respectiv dacă acesta desfiinţare a avut la bază o cauză reală şi serioasă. Se emite adresă către apelanta-intimată, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri cu referire la cele patru persoane, Dănescu Robert, Prodan Marilena, Valentin Diaconescu şi Vârjan Dorian, dacă au fost disponibilizate toate sau doar una. De asemenea, se va preciza dacă persoanele angajate anterior concedierii contestatorului, Nicu Ionel şi Oanţă Filofteia în calitate de directori comercial şi financiar, au preluat din atribuţiile contestatorului potrivit fişei postului. Pentru a se verifica şi situaţia economică a societăţii în ansamblu, pune în vedere apelantei-intimate să depună la dosar documente în acest sens. Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 02 aprilie 2018, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .

    Incheiere de sedinta din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate apelantei-intimate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână cauza la data de 05 februarie 2018, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .

    Incheiere de sedinta din 11.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD