Dosar 1495/85/2016/a11 din 13.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C10 - Contestatie

• Soluţionare

  Admite contestaţia formulată de inculpatul DAN ELEMER-ROBERT împotriva încheierii penale din 10.03.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1495/85/2016/a11. Desfiinţează, în parte, încheierea penală atacată numai în ce-l prive?te pe inculpatul DAN ELEMER-ROBERT şi procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 362, art. 211 şi art. 214 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul - DAN ELEMER-ROBERTcu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă 60 de zile, începând cu data de 14.03.2017 până la data de 12.05.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului DAN ELEMER-ROBERT, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, în a cărei rază locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului DAN ELEMER-ROBERT, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu : - inculpaţii din prezenta cauză, respectiv M******* A******** R****, MUNTEANU HANS WALTER , C****** M**** O*****, S***** S****** D**** şi STOICA FLORIN; - cu persoana vătămată BĂRĂIAN ANI?OARA-LOREDANA, - cu martorii : 1. ZOLTAN OVIDIU 2. CHINEZU ELENA-AURICA 3. RETEGAN ?TEFAN, 4. ALEXANDROAIA CAMELIA, 5. TONI ADONIA, 6. PĂTATU LENU?A, 7. OBEDEA SUSANA-RODICA,8. GLIGOR ANA-MARIA – 9. MOLDOVAN ROXANA 10. TAKACS ANAMARIA-FLORINA, 11. BĂRĂIAN RODICA 12. SECHEI FRANCISC-VASILE 13. IONA? DANIEL-OVIDIU, 14. MUNTEANU NICOLAE-CRISTIAN, 15. BIRTALAN MIHAI 16. MUNTEANU IOAN-CĂLIN 17. SUCIU IOAN-EUGEN 18. MATEI PETRU-ALIN 19. PINTEA OLIMPIA GABRIELA, 20. MĂGHERU?AN LILIANA 21. URDEA ADRIANA 22. GHERGHINA FLORENTINA 23. MUNTEAN GEORGETA-CĂTĂLINA, 24. ?UFARIU CĂTĂLIN-MIHAI 25. MAILAT OVIDIU-PUIU 26. CIOROGAR MIHAELA-DANA 27. TURCU CONSTANTINA-ELENA, 28. NICOLAE CRINA-MARIA-ANGELA, 29. POPA DIANA c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului D** E***** R***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revine, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectorului Judeţean de Poliţie Mureş - Poliţia Sighişoara, jud.Mureş, să supravegheze respectarea măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului D** E***** R***** prin prezenta hotărâre penală. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei hotărârii inculpatului D** E***** R*****, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul C****** M**** O***** împotriva aceleiaşi încheieri penale. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul contestator C****** M**** O***** să achite statului suma de100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2017.

  Hotarare 35/2017 din 14.03.2017