D***** - B* S****
ContestatorM******* A******** R****
Intimat InculpatM******* H*** W******
Intimat InculpatC****** M**** O*****
Intimat InculpatD** E***** R*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de DIICOT- BT Sibiu împotriva Încheierii penale din 18 septembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1495/85/2016/a20 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea penală atacată în ceea ce prive?te revocarea măsurii preventive luată fa?ă de inculpa?i şi procedând la o nouă judecată: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii : 1- MUNTEANU ALEXANDRU-RALPH, măsură luată prin Decizia penală nr. 55/13.04.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în dosar nr. 1495/85/2016/a13. 2- CÂMPIAN MIHAI-OVIDIU– măsură luată prin Decizia penală nr. 55/13.04.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în dosar nr. 1495/85/2016/a13. 3- DAN ELEMER-ROBERT– măsură luată prin Decizia penală nr. 35/14.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în dosar nr. 1495/85/2016/a11. 4- MUNTEANU HANS-WALTHER, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, măsură luată prin încheierea penală din 24.04.2017 a Tribunalului Sibiu . 5- STOICA STELIAN-DOREL, măsură luată prin încheierea penală din 24.04.2017 a Tribunalului Sibiu. 6. - STOICA FLORIN, măsură luată prin încheierea penală din 24.04.2017 a Tribunalului Sibiu . În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile acordate apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 130 de lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Jusi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 21.09.2017.
Hotarare 130/2017 din 21.09.2017