T***** G***
InculpatA************ J******** A F********* P****** D********
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** P******
Parte civilăAdmite cererea formulată de către avocatul Emilia Stoican şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.533/26.04.2017, pronunţată în dosarul nr.1497/120/2016*, în sensul că se va menţiona că în baza art.274 alin.1 teza finală Cod procedură penală, suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului T***** G*** în cursul cercetării judecătoreşti, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.609/2017– Emilia Stoican, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa şi va rămâne în sarcina statului. Vor fi menţinute celelalte dispoziţii cuprinse în sentinţa penală nr.533/26.04.2017. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2017În baza art. 4 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.33 lit.a Cod penal anterior, condamnă pe inculpatul T***** G***, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.33 lit.a Cod penal anterior, condamnă pe inculpatul T***** G***, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.9 alin.1 din Legea nr.241/2005 interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art.89 alin.1 Cod penal anulează amânarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului T***** G***, prin sentinţa penală nr.898/22.05.2015, pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.4404/232/2014, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, în pedepsele componente de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, faptă din data de 22.11.2013, prevăzută de art.342 alin. 1 Cod penal; de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, faptă din data de 22.11.2013, prevăzută de art.42 alin.1 lit.b din Legea 407/2006 şi de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni privind vânatul fără respectarea condiţiilor legii, faptă din data de 22.11.2013, prevăzută de art. 44 lit. b teza a II-a din Legea 407/2006. În baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968 rap. la art.33 lit.a Cod penal din 1968, cu art.5 Cod penal şi art.89 alin.1 teza finală Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză, de 9 luni închisoare şi 2 ani închisoare, cu pedepsele concurente repuse în individualitatea lor - de 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal din 1968, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului şi pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 Cod penal. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 863 alin.1 Cod penal din 1968, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b, c şi d ale art.86 3 Cod penal din 1968 se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal şi ale art.15 al.2 din Legea nr.187/2012, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 Cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** N******** D* A*********** F******, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin D******* G******* R******** A F********* P****** P******, cu sediul în Ploieşti, str.Aurel Vlaicu, nr.22, judeţul Prahova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr.166, judeţul Dâmboviţa şi, în consecinţă, obligă inculpatul, la plata sumei de 358 de lei, cu titlu de TVA de plată suplimentar şi a sumei de 17.810 lei, cu titlu de impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, majorări şi penalităţi de întârziere, calculate până la achitarea integrală a prejudiciului, constatând că din acesta a achitat suma de 3.000 de lei. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Ia act că inculpatul nu deţine bunuri mobile sau imobile care să facă obiectul unor măsuri asigurătorii. Conform art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 3.000 de lei, din care 2.500 lei reprezintă cheltuielile ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2017.
Hotarare 533/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017, la cererea apărătorului inculpatului în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Amână cauza în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA SECŢIA PENALĂ Dosar nr.1497/120/2016* MINUTA ÎNCHEIERII Şedinţa din Camera de consiliu din 17.01.2017 Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cărpiniş Petre Dănuţ în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr.1497/120/2016*. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 17.01.2017.
Incheiere abtinere din 17.01.2017