D*** I**
Inculpat InculpatV***** I**
Inculpat InculpatV**** C** P*** R*********** L**** V***** I**
Parte civilăeroare, termenul este acordat în dosarul nr. 1498/304/2014**.
Respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V***** I**, din infracţiunile de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin 1 C.pen. şi cruzime faţă de animale, faptă prev. de art. 23 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea nr. 205/2004 rap. la art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004, cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 într-o singură infracţiune de cruzime faţă de animale, faptă prev. de art. 23 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea nr. 205/2004 rap. la art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V***** I** din infracţiunile de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi cruzime faţă de animale, faptă prev. de art. 23 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea nr. 205/2004 rap. la art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004, cu aplicarea art. 33 lit. a din C.pen. de la 1969 în infracţiunile de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi cruzime faţă de animale, prev. de art. 25 alin. 1 lit. a din Legea nr. 205/2004 – Republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 5 C.pen.. 1. În baza art. 253 alin. 1 C.pen. rap. la art. 80 C.pen., dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul D*** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment şi atrage atenţia acestuia asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infracţiuni, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b C.pen.. 2. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. e teza I C.p.p., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V***** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.. În baza art. 25 alin. 1 lit. a din Legea nr. 205/2004 – Republicată, stabileşte în sarcina inculpatului V***** I**(cu aceleaşi date de stare civilă), pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să execute următoarea obligaţie: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 30 de zile în cadrul şi după indicaţiile Primăriei com. Valea Stanciului. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VIRDEL COM. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă D*** I**. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 850 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, câte 425 lei fiecare (din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Hotarare 44/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018lipsă cel de-al doilea martor
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către inculpatul V***** I** - prin intermediul apărătorului său - şi amână judecarea cauzei în vederea reaudierii martorilor Ţuiu Ionel şi Predoi Nicolae.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017în vederea înmânării inculpatului D*** I**, de către apărătorul inculpatului V***** I**, a înregistrării depuse la dosar, pentru acest termen, prorogând punerea în discuţie a cererii formulate de către inculpatul V***** I**
Incheiere de sedinta din 24.10.2017la solicitarea apărătorilor, pentru a-şi pregăti concluziile cu porivire la schimbarea încadrării juridice a faptelor
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Lipsă de apărare. Se constată că a fost conexat la prezenta cauză dosarul penal nr. 939/304/2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Botea Maria Mihaela. Cauza va fi repartizată aleatoriu conform ROI. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2017.
Incheiere abtinere 13/2017 din 07.06.2017