B******** Ţ*******
Parte vătămatăB******** I****
InculpatÎn temeiul art. 199 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10, toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul B******** I**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul art. 32 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10, toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul B******** I**** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti. În temeiul art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca inculpatul B******** I**** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 2 (două) luni, respectiv, pedeaspa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B******** I**** durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.04.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului B******** I****. Ia act că persoana vătămată B******** Ţ******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului B******** I****. În baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpatul B******** I**** la plata sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate: în cursul urmăririi penale (700 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii (300 lei). În temeiul art. 275 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu în sumă totală de 390 lei (din care 260 lei pentru camera preliminară şi 130 lei pentru judecata în fond) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2017.
Hotarare 3353/2017 din 18.10.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 18 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.20171) Respinge cererea formulată de inculpatul B******** I****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Menţine, ca fiind temeinică şi legală, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B******** I**** prin Încheierea şedinţei publice din data de 12 iulie 2017, pronunţată în dosarul cu numărul 14994/215/2017/a2 al Judecătoriei Craiova, urmarea înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2) Pe fond, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de persoana vătămată B******** Ţ*******, prin avocat Nănău Mariana, în vederea constituirii, în scris, de parte civilă în procesul penal, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat. Se citează inculpatul B******** I**** pentru termenul de judecată din data de 05 octombrie 2017 la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie 2017, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.09.2017Respinge cererea formulată de inculpatul B******** I****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Menţine, ca fiind temeinică şi legală, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B******** I**** prin Încheierea şedinţei publice din data de 12 iulie 2017, pronunţată în dosarul cu numărul 14994/215/2017/a2 al Judecătoriei Craiova, urmarea înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fond, amâna cauza la data de 07 septembrie 2017 pentru când se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată B******** Ţ*******, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat. Se citează inculpatul B******** I**** pentru termenul de judecată din data de 07 septembrie 2017 la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 august 2017, ora 12:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecataÎn baza art. 362 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 208 alineatul 1 – alineatul 3 din Codul de procedură penală republicat, Constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B******** I**** prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu din data de 14 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Craiova – Secţia Penală în dosarul nr. 14994/215/2017/a1.2. În baza art. 221 alin. 11 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 242 alineatul 3 din Codul de procedură penală republicat şi în baza art. 206 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B******** I**** prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu din data de 14 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Craiova – Secţia Penală în dosarul nr. 14994/215/2017/a1.2, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pe fondul cauzei, stabileşte următorul termen de judecată la data de 01 august 2017 şi dispune: emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj, cu solicitarea de a înainta la dosar fişa de cazier judiciar a inculpatului B******** I**** şi citarea persoanei vătămate B******** Ţ*******, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2017, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.07.2017