V********* F*******
ReclamantV********* M**** C*****
ReclamantU******* A************ T********** C***** D* A***** R*********** P*** P***** P********* C*********
PârâtC******** L**** A* M*********** C***** D* A***** P*** R*********** L****
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor şi de către expert şi va acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în vedere efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să se prezinte la Arhivele Statului pentru a obţine actele care apreciază că nu au fost înaintate, iar în caz de refuz, să indice date concrete cu privire la acestea, respectiv: număr, an, etc., pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii de revenire cu o adresă suplimentară. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclaman?ilor şi va acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către apărătorul reclaman?ilor ?i emite adresă către Arhivele Naţionale cu solicitarea de a se înainta actele ce stau la baza tranzac?iei dintre numitul Iorgulescu Dumitru ?i Gheorghe Stan Anghelescu cu denumirea ?i descrierea arătată în notele depuse la data de 9 mai de către reclamantă. Revine cu adresă către expert, în vedere efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Încuviinţează solicitarea expertului şi acordă un nou termen de judecată lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în vedere efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Revine cu adresă către expert, în vedere efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Admite solicitarea doamnei expert, de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară şi revine cu adresă în acest sens. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 11:00, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Pune în vedere apărătorului titular să depună la dosar precizările despre care s-a făcut vorbire şi se va reveni cu adresă către Arhivele Naţionale după ce precizările ce vor fi depuse vor fi discutate în condiţii de contradictorialitate. Admite cererea formulată de expertul Stancu Marilena Anca de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Revine cu adresă către Arhivele Na?ionale pentru a înainta actul de proprietate al numitului Iorgulescu Dumitru în raport de contractul de vânzare-cumpărare din 25 iunie 1891. Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Dispune recomunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Arhivele Statului – Direcţia Judeţeană Argeş pentru a comunica actul de proprietate al numitului Iorgulescu Dumitru, cu referire la contractul de vânzare-cumpărare din data de 25.06.1891 dintre Iorgulescu Dumitru în calitate de vânzător şi Gheorghe Stan Anghelescu în calitate de cumpărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 13:00. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Dispune recomunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Arhivele Statului – Direcţia Judeţeană Argeş pentru a comunica în copie integrală contractul de vânzare-cumpărare din data de 25.06.1981 dintre Iorgulescu Dumitru în calitate de vânzător şi Gheorghe Stan Anghelescu în calitate de cumpărător. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 13:00. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen: 21 octombrie 2020, ora 10:00 pentru lipsa raprotului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Dispune recomunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea notelor de şedinţă depuse de reclamanţi la acest termen de judecată, prin care se solicită ca instanţa să înainteze o adresă către Arhivele Statului pentru a comunica în copie integrală actul de vânzare-cumpărare din data de 25.06.1891 dintre Iorgulescu Dumitru, vânzător, şi Gheorghe Stan Anghelescu, cumpărător. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Ia act de poziţia reclamanţilor exprimată de apărătorul ales al acestora, prin care solicită ca expertul să întocmească lucrarea conform datelor deja culese. Dispune recomunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Dispune recomunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei având ca obiective identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor ce au fost indicate în cererea precizatoare şi în nota de evaluare depuse la dosar, avându-se în vedere actele părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Dispune recomunicarea către expert Stancu Marilena Anca a dispoziţiei de efectuare a expertizei cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a-i fi aplicată amendă judiciară în cuantum de 500 de lei în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în cauză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17 aprilie 2019. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a comica numirea în cauză a doamnei expert. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Dispune comunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei având ca obiective identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor ce au fost indicate în cererea precizatoare şi în nota de evaluare depuse la dosar, avându-se în vedere actele părţilor, dovezile de achitare a onorariului şi adresele de corespondenţă ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019 a se lua legătura cu expertul Stancu Marilena Anca care va preciza dacă este de acord cu modalitatea de plată a onorariului în 2 sau 3 tran?e. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019 pentru a pentru a se lua legătura cu expertul Stancu Marilena Anca care va preciza dacă este de acord cu modalitatea de plată a onorariului propusă la acest termen de judecată, respectiv achitarea sumei în 2 sau 3 tran?e. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Termen: 03.04.2019 pentru ca expertul să comunice cuantumul onorariului şi durata necesară efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019 pentru a rămâne definitivă încheierea din data de 12 februarie 2019 prin care a fost stabilită taxa judiciară de timbru aferentă cererii completatoare ?i a fost admisă cererea de ajutor public judiciar. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Stabileşte cuantumul taxei judiciare de timbru, în raport de cererea precizatoare a acţiunii principale, la suma de 32616,75 lei. Admite cererea formulată de petenţii V********* F******* şi Vîlceleanu Mihai Cornel. Acordă ajutor public judiciar petenţilor V********* F******* şi Vîlceleanu Mihai Cornel sub forma scutirii parţiale de la plata taxei de timbru prin reducerea cu 50% a cuantumului acesteia, urmând ca petenţii să facă dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 16309 lei, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei. Cu drept de reexaminare pentru petenţi în termen de 15 zile de la comunicare sub aspectul cuantumului taxei judiciare de timbru iniţiale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 12 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 1 februarie 2019. Termen fond: 13 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător ales, să depună la dosar acte din care să rezulte actualii de?inători ai terenurilor indicate în cererea precizatoare ?i urmează a pune în vedere reclaman?ilor, prin cita?ie, obliga?ia de plată a taxei judiciare de timbru ce va fi calculată în raport de cererea precizatoare. Va proroga discutarea excep?iilor lipsei calită?ii procesuale activ ?i a lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâ?i prin întâmpinare (f. 54). Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018 Dispune comunicarea către pârâţi cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse de reclamanţi Prorogă discutarea probatoriului şi a excepţiilor invocate prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru respectarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018 Prorogă discutarea probatoriului şi a excepţiilor invocate prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018 pentru ca reclamanţii să precizeze în concret acţiunea principală, să indice în mod exact suprafeţele de teren şi categoria de folosinţă şi să depună la dosar copii lizibile de pe înscrisurile aflate la filele 10-17 din dosar în vederea calculării taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea probatoriului şi a excepţiilor invocate prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2018 în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, consacrat de dispoziţiile art. 19 C.p.c. şi prorogă discutarea competenţei instanţei, a estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite cererea de amânare formulată de reclamanta V********* F******* pentru a permite acesteia să îşi angajeze un apărător. Prorogă discutarea competenţei instanţei, a estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Ia act că reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 2773 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, pentru când se citează reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2772,5 lei, stabilită conform încheierii de şedinţă din data de 31 august 2017 pronunţată în dosarul nr. 1499/216/2017/a1.1, precum şi a pârâţii, cărora li se comunică cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână cauza la data de 13 septembrie 2017 pentru soluţionarea dosarului nr. 1499/216/2017/a1.1. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017