S********** C********* E***
InculpatR******* I*** A********
InculpatS********** C*********
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăIa act de retragerea cererii formulate de către petentul avocat Şerban Petre. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copie minutei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2018În baza art.233 alin.1 -234 alin.1 lit.d şi f. Cod penal cu aplic art.41 Cod pen şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. şi. condamnă pe inculpatul S********** C*********-EMIL, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 şi art. 234 alin. l lit. d şi lit. f (faptă comisă la 08.06.2017). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.104 al.2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru 258 zile închisoare aplicate prin decizia penală nr.230 din 17.05.2017 a Tribunalului Prahova. În baza art.104 al.2 Cod penal, cu aplic. art. 43 alin. 2 Cod penal, adiţionează restul de pedeapsa de 258 zile închisoare al cărui beneficiu a fost revocat la pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, inculpatul Sprâncenatu Constantin-Emil urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 258 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc pen, dispune menţinerea măsurii arestări preventive a inculpatului Sprâncenatu Constantin-Emil, măsura fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1499/259/2017/a9. În temeiul art.404 alin.4 Cod proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată de 4 ani şi 258 zile închisoare perioada arestării preventive de la 13.06.2017-24.08.2017 şi cea a arestului la domiciliu începând cu data de 24.08.2017 la zi . În baza art.233 alin.1 -234 alin.1 lit.d şi f. Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. şi. condamnă pe inculpatul RÎNCEANU ILIE-ALEXANDRU, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 şi art. 234 alin. l lit. d şi lit. f (faptă comisă la 08.06.2017). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 Cod proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 6 luni închisoare perioadele arestării preventive cuprinse între 13.06.2017-21.08.2017 şi 21.01.2018-23.01.2018 , precum şi cea a arestului la domiciliu începând cu data de 24.08.2017-21.01.2018. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sprâncenatu Constantin şi obligă inculpaţii Rînceanu Ilie-Alexandru şi Sprâncenatu Constantin-Emil să plătească părţii civile suma de 400 lei , dintre care 200 lei cu titlu de daune materiale şi 200 lei cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă formulată partea civilă S******* J******* D* U****** P******* şi obligă inculpaţii Rînceanu Ilie-Alexandru şi Sprâncenatu Constantin-Emil să plătească părţii civile suma de 856,36 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Rînceanu Ilie-Alexandru la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza judecăţii la care se adaugă suma de 620 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat în faza de urmărire penală şi cea a judecăţii, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei de către Baroul de Avocaţi Prahova. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Sprâncenatu Constantin-Emil la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza judecăţii la care se adaugă suma de 620 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat în faza de urmărire penală şi cea a judecăţii, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei de către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Mizil, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2018.
Hotarare 10/2018 din 23.01.2018Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, termen 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017În vederea comunicării relaţiilor, termen 18.12.2017. În temeiul art.208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpaţii S********** C*********-Emil , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 şi art. 234 alin. l lit. d şi lit. f cu aplicarea art. 41 din Codul Penal şi Rînceanu Ilie-Alexandru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 şi art. 234 alin. l lit. d şi lit. f din Codul Penal. Respinge cererea fomulată de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ,ca neîntemeiată Menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpaţii S********** C*********-EMIL, şi RÎNCEANU ILIE-ALEXANDRU. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017